我把这个问题问豆包，豆包把我臭骂了一顿。
我问过豆包很多离奇的问题，包括历史领域，豆包总是和颜悦色的，但只有在这个问题上，气急败坏，用词之狠毒，是我用豆包以来仅见。
我就是简单一问，豆包就疯狂输出我，说我捏造历史，扭曲历史，是在破坏历史的严肃，是在给中国人民的苦难抹黑。
然后，豆包告诉我，清朝虽然有些地方做得不好，但是他如何如何好。
我问豆包，1911年，1913年清军两次在南京举行屠杀是怎么样。
豆包义正辞严地告诉我，没有的事，叫我不要捏造历史。南京屠杀的是日本人。
然后我开始和豆包对骂。
我说，张勋的辫子军不是吗？你居然说没有。
豆包说，哦，你说这个啊，这个有，但是我们说南京屠杀，指的是日本人。张勋虽然杀了一些人，但并不是屠杀。
屠杀，指的是系统性的，有组织，有预谋的，像日本人那样才叫屠杀。
我就说，你扯蛋，一切针对平民的无差别杀戮就是屠杀。清军入城三日不封刀，这不是屠杀是什么？
然后豆包才不得不屈服说，确实清军可以算是有组织有计划的，巴拉巴拉。但是，清政府为中国做了多少多少贡献。
我就说，你扯蛋，现在谈论的是屠杀，你莫名其妙扯清朝怎么怎么好，你想干什么。
然后豆包说，他错了，确实在讨论屠杀的时候，谈及谁做过什么成绩，是在消解罪孽。会给人一种，其实那人也没这么坏的感觉。
现在的AI是语义识别，他实际上输出的内容，是由他接收的内容，经过一定的识别统计，最好把最常一起出现的内容，输出给你。未必是对的。特别是涉及到这种大规模造假的内容，AI很容易输出很糟糕的内容。
包括骂人。
因为AI在识别这类内容的时候，往往语料库里的语料是带有大量谩骂指责的内容的。也就是说，语料库中为满清粉饰的内容，往往与辱骂汉人，辱骂爱国者高度相关，因此AI会把辱骂的内容认为是回答满清时，也必须输出的内容。