绝大多数人根本不懂政治。最高法院九名大法官有六个是保守派法官。其中三名是川普第一任期时亲自任命的。这个巴雷特就是其中之一。而目前她有严重反水倾向，一旦背叛川普，投下对关税的反对票，对川普政府将构成事实上的多重伤害。
领袖的权威在于：不能容忍任何背叛，尤其是一手亲自提拔的高级官员。如果背叛领袖而不用付出任何代价，那么整个系统将面临彻底坍塌的巨大风险。
退一步说，任何官员也必须首先忠于自己所属党派的利益。因为党能执政，个人才能有发挥人生价值的平台。
而最高法院依靠着大法官终生制的特殊制度。对法官个体来说，不考虑党的利益，只考虑个人利益成为可能。
川普第一任期时任命女星作为最高法大法官是严重思虑不周的。只是从政治上考虑了女星选民的感受，没有更深一层的思考。女星深居高位，没有女全倾向几乎不可能，而川普的第二届政府内阁中，充斥了极右翼反女全的狠角色。比如副总统：万斯（惊为天人的：无孩爱猫女理论）国防部长：海格赛斯（严格审查高级女星军官，原则上退役）国务卿：卢比奥（美国男星正在遭受不公平的牙 婆）当然，最激进的是已经和川普闹掰了的：马斯克。
马斯克接手推特后，把这个极端 女 全 白 左 的平台，生生的彻底脱胎换骨。女星员工数量从90％左右，到现在不足5％。
并且，旗下所有企业女星高管，原则上：必须和他生育了儿子才能胜任。生女儿都不好使，除非生多个有儿子。
川普和这些人搅在一起，时间长了，就会引起像巴雷特这样的成功女星的严重反感。这几乎是必然的事情。
哪怕川普本人其实完全没有太激进的反女全倾向。只是温和的反感。
现在对川普来说，事情变得很棘手。共和党大法官中已经有一位共和党建制派大法官明确反对川普的关税政策，加上三个自由派的左翼法官必然反对。等于是4：4。巴雷特的反水，将起到最终的关键一票决定性作用。
一旦关税政策被否，以川普政府的角度。近一年的所有努力，好容易建立起来的格局前功尽弃。
川普启用自己的管家：贝森特这个：喃童，做财政部长。导致极端保守派严重反同性恋者的：马斯克，与之爆发激烈冲突，而贝森特得到川普支持后，进而导致马斯克与川普关系破裂后出走。都是川普的私心作祟。
还有萝莉岛，说好了不算数，拒绝公开名单，是因为顾忌党内极右翼的严重不满。（极右翼的哲学认知：中老年男星与姓成熟后的少女行脚，是非常正常合理的事情，不应该从道德的角度进行批判）
川普什么都想要，顾此失彼，则必然导致投鼠忌器。政治上到现在也没有完全和共和党建制派划清界限，大选前遭受的对他种种个人迫害，当了总统后不进行任何战略上的：青蒜。在对手眼里：这都是政治上软弱的体现。必然遭到自由派和共和党建制派联手后，伺机而动的凶狠反扑，这就是美国政府这次停摆的深层核心原因。
不懂得维护爱惜，愿意为川普干得罪人脏活差事的：极右翼的民间科技领袖：马斯克。导致关系决裂后出走。
万斯，卢比奥这些人再怎么右，他们都是职业政客，爱惜自己的羽毛，心里都在惦记着未来的总统大位。马斯克做的那种裁剪政府公务员的差事，他们是绝不会为川普做的。
喜欢被人吹捧，听到赞美，几句好话哄的找不到北。对诚心诚意，不计较任何个人利害得失，为他冲锋陷阵的马斯克，不懂得在关键时候给予支持庇护。这些性格和认知上的明显缺陷，是川普个人的巨大局限性。
所以，川普的关税政策，最终失败是大概率事件。而这起事件也预示了：川普未来一系列核心政策走向失败的开端。