首页/如何评价人类历史上首部官方证实外星人存在的纪录片《揭露时代》?/
共9个回答0条评论

如何评价人类历史上首部官方证实外星人存在的纪录片《揭露时代》?

windwind
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 32 个点赞 👍

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    乐行玫瑰
  • 27 个点赞 👍

    但凡是多看点24史,用点脑子思考,你就会发现,每个朝代都有大量的不明飞行物出现,

    而且它们的特征有相似的地方,

    和现在很多见过的人描述非常相似,

    它们出现的时机也很类似,

    古代一般在王朝出现重大危机事件或者重要人物死亡时,现在它们一般出现核武军事机场基地附近,

    有种神秘的物种一直在观察地球上的人类,他们的飞行器先进的到现在人类都无法理解,

    至少在有文字记载以来就出现了,只是太多无知的人无法理解不相信罢了。

    查看全文>>

    期货剧透第一人
  • 15 个点赞 👍

    有时间看这种阴谋论浓谢不如导两管

    查看全文>>

    wangsous
  • 12 个点赞 👍

    b站上已经有完整版了。

    昨晚快进着看完了,干货内容不多,主要内容就两大类,一个是再次复述围绕过去比较有知名度的军方目击事件,另一个就是表达他们为了揭露遇到了多大的阻力,他们为了揭露是保障知情权,现在老美在军工复合体的掺和下想要获取信息多难,他们有人身威胁之类的。

    本质上明明半个小时就能说完的,非得搞了一个多小时,不快进看根本没啥兴趣,车轱辘话一大堆。

    但是侧面反映出90年代鲍勃拉扎爆料的真实度与含金量正在逐步提升,不知道的可以搜一下这个人,他首次揭露出51区,首次提出115号元素是飞碟的能量来源,以及首次提出了稳定岛效应来解释了115号元素如何避免在常态下容易衰变,同时解释了飞碟的多种飞行模式。

    查看全文>>

    beastsamm
  • 8 个点赞 👍

    先放一条我觉得最神的评论:

    真有意思,政府似乎唯独在特朗普的新闻里满是狗屁倒灶的破事时,才愿意出来谈论那些所谓的外星人。这操作可真够滑稽的,不是吗?

    下面再转几个外网帖子:

    我刚看完《揭秘时代》(Age of Disclosure),感觉这片子简直是一群托儿聚在一起,把不明飞行物(UFO)现象塑造成了对美国的重大 “国家安全威胁”。

    埃利桑多(Elizondo)实际上就是这部纪录片的执行制片人,可他还装出一副 “我只是个接受采访的吹哨人” 的样子。

    纪录片一半的内容都在渲染恐惧。

    他们反复强调不明飞行物在杀人,在未经许可的情况下侵入美国领空且不受惩罚,还说这一切都对美国本土构成了威胁。

    看这片子的感觉,就像在目睹又一个类似 9/11 事件的叙事铺垫。其中有部分内容还算有点价值,比如他们讨论不明飞行物可能的运作方式,以及有人在水下目击到它们的案例。但片子的核心主旨几乎全是:保持恐惧,让军方主导一切。

    有些受访者倒是挺有意思,比如加里.诺兰(Gary Nolan)和埃里克.戴维斯(Eric Davis),但说实话,涉及 “信息披露” 这个话题时,我根本不信任任何与美国军方或情报体系有牵连的人。这些机构根本不想让公众知道真相,他们只想让公众了解那些对他们实现自身利益有利的东西。

    这可能意味着他们在为新战争做准备,在公众视野中与中国对抗,或者推出新技术以垄断某个行业。

    整部纪录片从头到尾没提过任何美国之外的国家,除了美国军方和政府,也没讨论过任何其他组织。这完全是美国中心主义的叙事框架,目的就是操控公众舆论。

    这部纪录片从头到尾都是情感操控:无休止地给卢(Lue)配上戏剧化的灯光效果,让他大谈开国元勋和 “国家责任”。

    优点

    • 这部纪录片精准汇总了近年来在 X 平台、Reddit 及各类 UFO 社群中流传的几乎所有重大 UFO/非人类智慧体相关事件及信息披露行动;
    • 对该领域新手或希望快速了解最新动态的人而言,是完美的入门素材;
    • 影片邀请了来自政府、军方、科学界等领域履历显赫且备受尊敬的人士出镜,增强了内容的可信度。

    缺点

    • 若你过去一两年一直关注该领域,影片几乎没有任何新信息;
    • 大部分内容都是老面孔(卢、梅隆、斯特拉顿、普托夫、戴维斯等人)坐在镜头前访谈;
    • 没有任何全新或未公开的视频、照片及确凿证据;
    • 充斥着大量 “我知道的远比这些多,但这是机密信息” 的说辞,至少我个人已经听腻了这种话。

    总结

    总体而言,对于没有密切关注该领域、希望系统快速入门的人来说,这是一部结构清晰、内容扎实的综述性作品。我绝对会向新手推荐。

    但对于一直持续关注的人来说,它没有任何新增价值,无法说服怀疑论者,更绝非某些人期待的那种能引发 “本体论冲击” 的颠覆性爆料。如果说这算是真正的 “信息披露”,公众需要的绝不仅仅是一群履历光鲜的圈内人对着镜头访谈,至少得有清晰的高清飞行器/生命体影像,以及来自各国领导人或联合国层面的官方披露。

    我刚看完这部纪录片,必须说它的制作非常精良。所有证人都身份显赫、资历过硬,我认为对于任何刚接触这个领域的人来说,这会为他们的入门认知增添极强的可信度。这是我会推荐给朋友的片子,同理还有詹姆斯.福克斯(James Fox)的所有作品,但我对它有一个疑问。

    影片极力渲染 “外星威胁” 叙事,尤其是在马尔科.鲁比奥(Marco Rubio)的证词段落中,画面穿插了多起恐怖袭击事件(如 9/11 事件等),其暗示的关联显而易见。奇怪的是,纪录片后半段哈尔.普托夫(Hal Putoff)详细探讨了这些飞行器飞行原理的可能(对于知情者而言,不妨直接说是确凿结论)。他表示,由于这些飞行器处于自身的时空泡中,泡内的时间流速比外界慢。他没有进一步展开我接下来要提到的观点,但我们完全可以合理推断:无论它们靠近什么物体,哪怕是战斗机,都不会产生危险的相对速度。这也解释了为何它们能轻松绕着我们最先进的战机盘旋,甚至能跟上时速 8000 英里的火箭,且操控起来如同在平地上滑行一般从容。

    这完全否定了飞行员所说的威胁,至少否定了其中一个层面,即 “可能发生碰撞” 的担忧。我承认,任何进入一国领空的不明物体理论上都应被归类为威胁,但除非它们开始主动攻击人类,或为了取乐而用力场撞击民航客机,否则相关方需要更明确地说明这种 “威胁” 具体指什么。它对搭乘民航的普通民众不构成威胁,显然对高速飞行的战斗机也不构成威胁,即便战斗机向它们开火(我知道有几架俄罗斯战斗机在攻击这些不明飞行物后坠毁,但那是它们自己的问题)。

    “外星威胁” 这种叙事,我们不应轻易任由其蔓延。诚然,有些人因过于靠近这类飞行器而受伤,但以特拉维斯.沃尔顿(Travis Walton)的事件为例,这似乎并非外星生物的本意(而且如果你相信他的说法,它们把他带上飞行器是为了救治他)。

    世界正在远离战争。我们不再像先辈那样轻易支持无休止的战争,即便出现 “假旗行动” 式的正当理由,我们也会提出质疑、要求真相。我并不认为真的会发生 “假旗外星袭击” 或 “外星入侵”,但我觉得我们都应警惕这种来自 “他们” 的、类似心理战的威胁。真正受到威胁的是那些掌权者,那些向我们隐瞒外星生物存在真相的人;而 “他们”,我指的是各国政府、情报机构和军方才是唯一对访客抱有敌意的一方。

    我们要求完全的信息披露,我们想知道它们是谁;如果我们足够强大,愿将它们作为宇宙同胞迎接。

    查看全文>>

    icon-meh
  • 4 个点赞 👍

    小时候比奥特曼和小神龙俱乐部更吸引我的是discovery探索频道

    一个白人男女爬山、涉海,徒步,然后坐在石头上开始对某个神秘事件娓娓道来。可以说我的科学启蒙完全就是这个纪录片和比克曼的世界,这两个带来的。

    那会和我爸看星战,看他借回来的各种血浆片录像带,让我对神秘事件非常迷恋。

    但这一切随着百慕大真相揭露尼斯湖水怪造假盖棺定论而破碎。虽然我还是认为discovery是我看过最好的科普纪录片,但我对里面一切涉及外星人的言论嗤之以鼻,属于恨屋及乌了。

    现在就算把外星人甩我脸上,我都觉得这是恶作剧了。

    查看全文>>

    狼外婆的守护者
  • 3 个点赞 👍

    11月21日,中国科学院大学开设了星际航行学院

    且不方便告知,敬请关注。

    谁知道呢,咱们知道有这事就行了,也插不上手,看看得了。


    查看全文>>

    方格子
  • 1 个点赞 👍

    西大还要靠ufo骗经费

    东大已经开始行动了



    查看全文>>

    看客小h
  • 0 个点赞 👍

    查看全文>>

    北腿王

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org