一种是人类邻里价值观，这种价值观下，你和院里的其它人都是有关联的，你在家里打老婆孩子打狠了，邻居也是要来管管的，不能你想怎样就怎样

另一种是养殖场价值观，这种价值观 下，你养殖场里的事儿就是你自己的事儿，别人不能管，别的养殖场的事儿，你也不能管

两种价值价最大的区别就一个，在前者里，你是一个“人”，而在后者里，你是一个“牲口”

都说以色列在加沙搞屠杀，

现在让你们看到真正的屠杀了，

又都不吭声了。

因为苏丹爆发了大屠杀，杀的人比以色列杀得多，所以以色列是正义的？？？

这是什么鬼逻辑？

我劝你们不要走到文明的对立面去。

我知道你想问啥，但上世纪在摩加迪沙那次，米国大兵真是冲着办好事去的，结果就是钱白花人白死，当地人不领情，外国人骂“霸权主义，干涉内政”。吃一堑长一智，后来米国学精了，卢旺达发生什么关我屁事，胡图族和图西族的矛盾又不是我搞出来的，主打一个问心无愧的看戏，接着就被各国谴责“没有大国担当”。

说穿了19世纪末的黄金时代之前，就没什么人民战争的说法，谁跟你人民战争，直接把人往堆里一聚，断粮断水，扔点腐尸，来几个亿也都能几天死光了。

现在的一切普世价值，都是那几个世纪中最有能力也最有慈悲心的一群人争取出来的，但这并不意味着你可以在其中为所欲为。

如果你真不遵守的话，那也有不遵守的人去收拾你。

不是，回复里一片一片的“苏丹发生了屠杀所以以色列是正义的”这种逻辑是怎么推演的？

台湾省的教育和大陆差异这么大吗？

无论是食物、工业品、衣服，世界工厂以及世界牧场火力全开的情况的完全可以让全世界的需求都满足。

对政府军或者反政府势力来说，低质量的人口反而是负担。

他们是未来的暴动者。

是敌人的最好的兵源。

是国家未来的不稳定因素。

甚至老政府的下台本质就是这些市民阶级的革命。

但是很遗憾，民主化不能带产业和岗位。

特别是奴隶贸易停止之后，人口有时候是一种诅咒。

古往今来，该杀而未杀之人，满坑满谷，充塞于世，故酝成今日之祸。

无论是军头还是反贼，他们需要的资源都可以从各国进口。

大到飞机坦克、小到螺丝铁钉。

而他们的资金获取渠道就死很简单的——卖资源。

在新自由主义的世界秩序下，控制一座工厂不如控制一个矿场。

养几百万的民众，不如抓走壮丁去挖矿。

一切残暴的背后都是理想的考虑。

军头们拥有廉价的作战人员，他们贫穷且一无所有。

只要他们能在残酷的战争活下去，为什么不允许他们去劫掠普通人呢？

这样既可以稳定军心还可以少发军饷

至于老百姓？与我何干。

极端的残忍反而让军队开始麻木并且开始逐渐喜欢上杀戮。

这是一个恶性循环，也是必然的结局。

控制一块矿区，比建立一个工厂更赚钱。

发动一场政变，比赢得一场选举更容易。

购买一批军火，比投资一次教育更有效。

诉诸族群仇恨，比建立国家认同更能动员。

自从黑鹰坠落之后，美国佬认定非洲人不识好歹，恩将仇报。从此基本不再干涉非洲乱局，卡扎菲也主要是欧洲搞垮的。

这是非洲版治乱循环，生产力落后，人口暴增，只有战乱消灭一波人口，人均资源又恢复，才能重回和平。

以色列在加沙做的最大的恶，是仗着美畜的包庇，在全世界的压力下依然敢搞屠杀，这还是发生在一个所谓的“文明国家”的“高等种族”的人干的事。

而且我很奇怪为什么这些人会抱怨我们不关注苏丹只关注加沙，还要往“苏丹不反美”这个奇怪角度带节奏？我寻思全世界都在关注加沙啊又不是只有我们，这些人怎么不去谴责西方只关注加沙不关注苏丹？

牢美也一样，搞了伊拉克，搞了利比亚，还想搞委内瑞拉，我寻思这些国家和苏丹比简直是天堂吧？怎么苏丹发生人道主义灾难了，却不管不问了？这就是所谓的世界警察吗？

以色列在加沙地带，起到了带头示范作用~

ISIS，暴恐，博克圣地，印尼，等等。

不说远的，就我们经历的这几十年，看看新闻都有很多，国内之前也有，被打击了。

说明伊斯兰的教义就有问题，和其他文化文明不兼容。

阿联酋出钱，让乍得从中国买武器，然后送给叛军。

政府军，得到埃及，伊朗的支持，通过巴基斯坦买中国武器。

不是列强，地区强国也能干涉他国内政，搞出来血腥内战。

中国在大清灭亡后的，军阀混战也是这么大起来的。

各国给武器，中国人互相残杀。

中方反对外部势力干涉苏丹内政，相信苏丹人民有智慧、有能力处理好内部事务，解决好自己的问题。中方主张通过对话协商解决问题，支持苏丹有关各方以人民的根本利益为重，在《宪法宣言》和《朱巴和平协议》框架下深入开展对话，捐弃前嫌，凝聚共识，为下阶段推进政治过渡奠定牢固基础，积累有利条件。中方呼吁国际社会为支持苏丹政治过渡提供更多“正能量”，支持“苏人所有、苏人主导”的政治过渡进程，支持苏各派通过对话加强团结、解决分歧，帮助苏丹克服经济社会发展困境，提供更多人道主义援助。

“政权高于人权”那么当执政合法性逐渐失去、执政地位动摇时，执政者就会不择手段地去保住自己的执政地位，甚至于它们会在平时就将“人”当做稳固政权的工具利用。

而“人权高于政权”则保障人之为人的权益。这种权益的保障并不因为地域、肤色或是身份、信仰等外在的不同而有所区别，因为人与人之间并没有本质上的不同。

只要是人，就该享有人权。政权能够剥夺的只是政治权利，这是社会关系赋予ta的。而人权是生而为人所与生俱来的，是任何组织群体都不能剥夺的，也是我们应该捍卫的。

当你在他人的人权被侵犯时，即使不能做什么，即使不发声支持，也请至少不要讲风凉话落井下石。它们讲不干涉、讲政权高于人权，是因为在它们眼里“组织”要优先于“人”，作为不在组织内的普通人大可不必有过剩的归属感。你该有归属感的是“人”这个大的集群，“人权”才是你享有的权利，政权不是。

一段视频显示，当阿布·卢卢准备处决一名受伤男子时，一名快速支援部队士兵试图阻止他，而这名俘虏恳求道：“我认识你。几天前我曾呼唤过你。”
阿布·卢卢挥了挥手臂，对那人的哀求不予理睬，说道：“我绝不会手下留情。我们的工作就是杀戮。”说完，他几乎漫不经心地举起步枪，随即倾泻出一阵子弹雨，将手无寸铁的男子撕成了碎片。

非洲国家苏丹，正在发生一场大屠杀。从10月26起，其西部重镇法希尔有至少2000名平民遭到屠杀。有分析人士认为，遇害人数可能达到数万人。

▲图注：西部重镇，法希尔大屠杀

其始作俑者，是苏丹反政府武装“快速支援部队”（Rapid Support Forces）。在围困法希尔长达500天后，于26号占领了这座城市，随后是大规模杀戮、劫掠和性暴力。

29号，世界卫生组织强烈谴责法希尔市一家医院发生的杀戮事件。据报有超过460名患者及陪护人员于28日遭枪杀。

联合国儿童基金会执行主任凯瑟琳·拉塞尔说，法希尔约有13万儿童面临遭受绑架、性暴力、致残及杀害风险。

本次屠杀固然惨烈，但其所在整个的“苏丹内战”，很可能早已伏尸百万，若论死亡人口，其实远超俄乌。

▲图注：人间炼狱已多年（图：X）

比起广受关注的俄乌和加沙，苏丹的内战其实断断续续打了几十年。

之前苏丹的达尔富尔战争打了17年，然后分裂成南、北苏丹。

两年前，2023年4月15日，苏丹武装部队和快速支援部队在首都喀土穆爆发武装冲突，开启了又一场旷日持久、异常惨烈的苏丹内战。

这个国土比新疆还要大、4000多万人口的国家，如同现代世界的一个苦难黑洞，看不见尽头那种。

▲图注：内战，仿佛成了苏丹独立以来的主旋律

（图：wiki）

这背后一个关键原因就是军队乱政。虽然这在亚洲也有，但苏丹的政治基础、政治传统都更加孱弱，可以说是一推就倒。

如果这些走向现代国家的弯路、代价、折磨都是必经之路，那苏丹的苦难真不知还要多久。

▲图注：苏丹，何时能走向现代化？

内战，势均力敌最为致命

2023年4月15日，苏丹军事领导层与准军事组织“快速支援部队”爆发内战，冲突主要集中在首都喀土穆及西部的达尔富尔地区。

在军力对比上，“快速支援部队”的士兵有更丰富的战斗经验，其基层部队通常由同一家族或部落成员构成，从而展现出很强的凝聚力；而苏丹武装部队则有正规军的优势，在人数和装备上占优。

▲图注：“快速支援部队”前身是游牧民组织“金戈威德”

2013年在苏丹情报机构“通用情报局”支持下改组

(图：壹图网）

内战爆发后，苏丹国内的各派势力纷纷站队，参与其中。2023年6月，“苏丹人民解放运动—北方”在阿卜杜拉齐兹·希鲁的领导下与“快速支援部队”结成联盟，参与内战。

达尔富尔地区的各种部落及民兵组织也纷纷宣布立场，其中以穆斯塔法·坦布尔（SLM-T）为首的“苏丹解放运动”派系驻扎于达尔富尔，支持苏丹武装部队。

▲图注：“苏丹解放运动”派系领导人

（图：sudantribune）

与此同时，主要在达尔富尔和科尔凡地区活动的阿拉伯民兵反叛组织——“第三阵线”（又名“塔马祖吉”，Tamazuj）则选择支持“快速支援部队”。

▲图注：“第三阵线”领导人在喀土穆举行新闻发布会

（图：sudantribune）

苏丹陷入实际上的军阀混战，那外国势力肯定也不会闲着，开始为内战各方打钱，乱上加乱。

具体而言，阿联酋向“快速支援部队”提供军事援助；而埃及和伊朗则选择支持苏丹武装部队。

总体来看，双方势均力敌，这最为致命，意味着内战看不到尽头。

▲图注：去年，埃及特种部队已经部署到苏丹境内

（图：twitter）

“快速支援部队”占领重镇法希尔后，相当于基本控制了西部达尔富尔地区。

首都喀土穆就成了另一个关键争夺点，目前大部分地区由“快速支援部队”控制。但近期苏丹武装部队正在进攻首都地区，已成功控制首都圈内三大城市之一的恩图曼。

▼

苦难，看不见尽头

据保守的估计，死于这场内战的人数已经突破了15万，并有1400多万人流离失所，350万人逃亡国外，2460万人面临饥饿威胁。

实际上，死亡数字被大大低估了。光是死于营养不良的儿童，就已经超过了惊人的50万。死于战争带来的屠杀、瘟疫、饥荒等的人数，可能已经超过百万。

▲图注：民不聊生，饿殍遍野......

此外，内战还伴随着大规模有组织的种族清洗、屠杀和性暴力，北达尔富尔州和西达尔富尔州都发生了种族屠杀，但是谁也不知道到底杀了多少人。

战争中的性暴力也极为普遍，联合国“苏丹独立国际实况调查团”2024年9月发布报告指出：苏丹的性暴力规模“令人震惊”， “快速支援部队”将女性作为“资源”进行掠夺。

▲图注：没有一名妇女在这里感到是安全的

（图：UN）

报告指责双方都实施了性暴力，但表示“快速支援部队”是“绝大多数”暴力案件的幕后黑手，并应对“大规模性暴力”负责，包括“轮奸、绑架和拘留受害者，其行为相当于性奴役”。

战争还带来了更广泛的次生灾难。

苏丹的主要城市都已千疮百孔，尤其是首都喀土穆和西部达尔富尔地区，曾经非洲最繁华、最现代化的城市之一喀土穆已经沦为一片焦土。

▲图注：恩图曼老城内，连清真寺也已千疮百孔

（图：NPR@Luke Dra）

不想死在这里，只能逃难成为难民。内战争开始以来，已经有超过1100万苏丹人在国内流离失所，310万人逃往邻国，而且数字还在增加，其中大部分是妇女儿童。

据《柳叶刀》3月16日报道，首都喀土穆唯一仍在运转的儿科医疗机构Al-Baluk医院每周都有两三名儿童被饿死；这还是首都的情况，在西部北达尔富尔州的扎姆扎姆流离失所者营地，每两小时至少有一名儿童死亡。

▲（图：壹图网）

战争、人口、饥荒

苏丹大饥荒，已经在爆发的边缘。

苏丹本来拥有大量可耕地，是非洲潜在粮仓之一。但战争以来，大量农田毁于战火，或被埋上地雷无法耕种，农民被赶走，牲畜被杀。留在老家种地如同待宰的羔羊，农民自然选择大量逃荒和撂荒，2023年的谷物产量几乎腰斩。

祸不单行，2024年夏天以来，相对稳定的苏丹东北部地区遭遇“灾难性”洪水，临时行政首府苏丹港北部的阿尔巴特大坝发生溃坝，洪水进一步加剧了人道主义危机。

▲图注：“人祸”不停，“天灾”又来了

此时，就连救援人员也会被攻击。2023年4月，战争刚开始，就有3名世界粮食计划署工作人员在北达尔富尔州卡布卡比亚区（Kabkabiya District）遇害。

到2023年7月，已经至少有18名援助人员被杀。联合国直接宣布苏丹是继南苏丹之后世界上对人道主义工作者最危险的国家。

此外还有对救援物资的疯狂抢劫，2023年6月2日，世界粮食计划署报告称，他们在奥贝德的仓库被抢劫，危及多达440万人的粮食供应。

▲图注：联合国一度被迫暂停对苏丹的援助工作（图：UN）

交战双方不光抢粮，还故意设置障碍，阻碍粮食流入对方控制区。

非政府组织“国际救援委员会”（International Rescue Committee，IRC）评估认为，极端的粮食不安全和营养不良影响了苏丹超过2500万人，其10个州的75.5万人目前正遭受灾难性饥饿，随时可能因饥饿而死亡。

▲图注：饥饿，是这个国家大多数人的常态

（图：REUTERS）

国际移民组织总干事艾米·波普指出：50％的苏丹人正努力获取维持生存所需的最低限度的食物，在北达尔富尔州，饥荒状况正在蔓延。更有消息称，苏丹即将爆发（或者已经爆发）的饥荒是近40年来全球最严重的饥荒事件。

▲图注：杀戮、饥荒、性暴力、疾病爆发、流离失所.......

随着内乱的持续，苏丹人民的苦难也在持续加倍

（图：UN）

由于不是地缘政治热点地区，这场惨烈的内战吸引的国际关注度小得多，国际社会给予的物资也严重不足，加上交战双方对救援人员的攻击和对救援物资的劫掠，实际援助就更少了。

目前，许多苏丹家庭几个月来每天只能吃一顿饭，被迫吃树叶或昆虫越发普遍。

世界粮食计划署官员称，当前的苏丹，家长们不给孩子吃饭，卖掉最后的财产，乞讨或将药品钱转用于购买食品，一些妇女被迫用性换取食物。

▲图注：苏丹人为了生存而吃的种子、野果、根茎和树叶

（图：REUTERS）

苏丹，离饿殍遍地真的不远了。

苏丹曾经是中国在非洲的友好伙伴，面对友好国家人民遭受的苦难，我国没有袖手旁观，已经多次向苏丹提供多批援助。其中包括粮食援助、医疗卫生物资援助、医疗用品援助等等。据媒体报道，我国正在组织实施新的对苏丹人道主义援助。

▲（图：国家国际发展合作署）

1993年，南非自由摄影记者凯文·卡特拍摄了一张震撼人心的照片：《秃鹫与小女孩》（The vulture and the little girl），又名《饥饿的苏丹》。时隔30年，这张照片里的悲剧，难道又要在苏丹上演？

▲图注：在苏丹的阿约德 (Ayod) 村附近

卡特发现一名女孩

在努力前往联合国喂食中心的途中停下来休息

这时一只秃鹫落在了附近

（图：Kevin Carter）

*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场