究竟是民进党不想统一还是台湾老百姓不想统一?
- 499 个点赞 👍
查看全文>>
质朴刚健 - 375 个点赞 👍
台湾有工人有农民有商人有服务员,有这样那样的职业,然而归根结底,他们都可以被称之为公民,就是没有你口中的所谓的老百姓,因为老百姓这个词对应的就是晴天大老爷,这对于台湾的人而言已经是上一个甚至上上一个版本的事情了。
根本的分歧就在这里。
查看全文>>
红棉812 - 350 个点赞 👍
他们的党是暂时执政的,不存在可以脱离民意而自嗨的党。
所以是老百姓不想统一,或者说,是不想统一的老百姓占比高。
如果是老百姓想要统一,他们有权也有能力选出一个确保统一的政党。
查看全文>>
等到风景都看透 - 254 个点赞 👍
查看全文>>
月入杯中 - 202 个点赞 👍
高赞回答说台湾没有“老百姓”这个称呼,确定不是在搞笑吗?
明明随手一搜,“老百姓”俯拾即是:

以及,民进党有一个铁杆侧翼小党,唤作“小民参政欧巴桑联盟”(2024年立院选举得票率第五)。
小民参政欧巴桑联盟官网首页截图。 以及这个网站竟然没有被墙…… 敢问“小民”这个称呼比之于“老百姓”如何呢?
查看全文>>
皮卡战车 - 173 个点赞 👍
查看全文>>
哈喽祺妹妹 - 152 个点赞 👍
这重要吗?台湾不拿在大陆手里,那么大陆的14亿人发展就会受限,这是明摆着的事实。请问是2300万人的利益重要,还是14亿人的利益重要?其实我无所谓台湾人怎么想,但请不要在大陆的领土上做独立梦。
查看全文>>
混在南洋 - 141 个点赞 👍
这俩是相互成就的,你得承认一个规律:
古今中外,没有任何一个割据当局,在没有任何干预的情况下,可以心甘情愿自发与国家主体走向统一。
而且时间一长,想要统一所需要的烈度,必然越来越大。
无论割据一方与国家主体两边各自发展如何,此规律都适用。
为什么?这个原因可以从割据一方的上层和底层,两方面来分析。
从上层看,任何割据当局都会寻求自身利益最大化。无论国家主体开出多优厚的条件,对于一个割据当局而言,永远不如独立来得丰厚。
从底层看,由于割据,民众对于国家主体不会产生发自内心的认同,在他们看来,长江黄河只存在于党禁时代的课本里面,属于KMT强行灌输的认知。
但如果这样的状态维持时间不长,如果国家主体足够强势,割据一方足够识时务,双方底层交流足够普遍,那还可以通过基于绝对实力下的谈判,为割据一方尽可能捞取除独立以外最大的利益,实现“以武促统”。
但时间一长,割据一方内部的分裂史观和分裂叙事一旦成势,那你再怎么促,也不可能统了。
因为这个时候,割据一方的大部分人的分裂思想已经落地,不把你当自己人已经属于潜意识里面的认知,你再怎么发达,再怎么交流,在他们看来,你照样是“外国”。
就像新加坡之类的国家,明明同文同种,但他们就是可以一边用着抖音,刷着国产剧,甚至可以学着文言文,甚至结交很多中国的朋友,一边就是坚定认为自己不是中国人,抱美国大腿。
无它,就是因为人家的史观和叙事方式已经不是中国的了。
分裂史观和分裂叙事,培养出了分裂一代,分裂一代又会反过来,自发维护和巩固发展分裂史观和分裂叙事,形成循环。
没有外力干涉,这个循环就不会停止。
如果割据一方发展到这个程度,无论你发展得多好,你跟它交流多么紧密,你想一点武不动就统,已经不可能了。
只能通过武力,把割据一方的分裂史观和分裂叙事的产生源,给彻底铲除,重新培养下一代人,真正的统一才能实现。
至于说开条件,以前也不是没开过,但过去几十年,充分说明了一个道理:
台湾人的性格是调和折衷的。
你同意联邦制,结果就是他们只会连联邦制都不要,只要所谓的“维持现状”(1981~1994);
你同意“维持现状”了,他们就开始张口闭口喊着Spider谁和你一家亲了(1994~2014);
你开始喊打喊杀了,他们才会开始捡起他们当初自己不要的“联邦制”(2014~今)。
首先,驳斥一下知乎上面,某些人所谓的“大陆不要联邦制,把台湾逼出台独”的观点。
因为,大陆一开始可并不反对所谓的“联邦制”,看一看下面这张图就知道了:
请问,开出来的这些条件,除了名字上没叫“联邦制”或者“邦联制”,和联邦或者邦联还有什么区别?
有些人说大陆自己拒绝联邦制,我不知道他的信息来源是哪里。
我只知道,如果连图片里面这样的条件都能开得出来,
那么大陆当年就算真的“拒绝”过,那也只是一种“明面拒绝,实则默许”的模糊处理。
这样子的模糊处理,在2016年以前的对台事务上可是常态。
比如:
“海峡中线”、“禁限水域”、“各表”这些台湾当局的措辞。
实际上,大陆在公开层面从来没有认可过这些措辞。
大陆方面公开的口径上,这些东西全都是台湾方面单方面设置的,大陆是不会承认的。
但是在2016年以前,大陆只是在公开场合,有时候记者问到了,象征性反对一下而已,
实际操作上呢?
“海峡中线”和“禁限水域”虽然口头上不承认,但相关部门都是自觉要求东南沿海渔民,不要过线,大陆官方的船只也自觉不会去越线,
就连“刘五店航道”这个马时期台当局允许大陆用的航道,大陆也因为这个航道会进入金门的水域,而主动自觉地没去用。
“各表”也一样,虽然口头上不承认,但大陆从来也没有因为蓝营把“各表”挂嘴边,就去为难蓝营,该对接的照样对接,该谈的照样谈。
意思很明确了:
只要你承认你是中国人,你要各表你就表去,别对着我表就可以,你对着别人表,我装听不到就行了,
你设的规矩我也默默遵守,这都好商量,只要你承认你是中国人,什么都能谈。
总之,在80年代,“联邦制”并不是一个不能聊的话题。
但是什么时候情况开始恶化了呢?1994年的千岛湖事件。
这一事件,本来只是一起恶性杀人案,该怎么处理就怎么处理。
而且由于受害者是一船的台胞,大陆这边,是相当重视这件事情的,非常兵贵神速地就把凶手第一时间抓回来,全部枪决了。
(此处可以对比一下1990年台当局是怎么处理闽平渔的)
结果在台湾,这事就消停不下来了。
以李登辉为首的一群独派,抓住这件事情无限炒作,即便凶手早已处决,也依旧在无限放大抬高这件事,
从此以后,在岛内提统,变成了绝对的政治不正确,因此,包括联邦制在内的诸多统一构想,彻底被断送。
所以,“联邦制”并不是大陆拒绝的,而是台湾自己不要的。
但是90年代和00年代,台湾老一辈具有中国认同的人,仍占绝对多数,
绝大多数人还是愿意说一句“我是中国人”的。
统提不得了,所以“中国认同下的维持现状”成了岛内共识。
但这时候,大陆其实并不在意,
因为,只要岛内绝大多数人还愿意说自己是中国人,那么就什么都可以谈。
“小三通”、ECFA这些东西,全都是这段时间谈成的。
92共识的本质,其实也是“中国认同下的维持现状”:
我是中国人,你也承认你是中国人,
至于这个“中国”具体是什么“中国”,我不说,
你如果要“各表”,那我形式上反对一下,但实际上也不会为难你。
是什么时候,情况开始再次恶化了呢?2014年的肠子花运动。
肠子花运动,本来明面上说,只是反服贸反黑箱,本来大陆这里是不care的。
你觉得服贸条款不合理,没关系,咱可以接着谈;
你觉得流程有黑箱,没关系,咱可以等,等你们掰扯清楚了,再来谈;
甚至你们打着反服贸的旗号反KMT,在大陆看来都没那么在乎,你们不满意KMT没关系,想把KMT选下去也没关系,只要换上来的人还承认自己是中国人,那就都可以继续谈。
结果呢?
服贸就和后来香港的逃犯条例一样,无论怎么改,甚至最后都搁浅了,也无法让这帮“觉青”消停;
你觉得可以接着谈,人家是压根不想和你谈;
你想就事论事,人家直接满嘴Spider甩你脸上。
PTT满屏的Spider,彻底激怒了大陆网民,“留X不留X”也是从这个时候开始的。
尤其后来DPP上位,而且DPP上位以后还想重新捡起服贸谈判,更加说明了:
肠子花运动,反服贸反黑箱是假,搞台独搞分裂、“逢中必反”那才是真。
这时候很多人才意识到:
这根本就不是什么制度问题,也不是什么服贸问题,人家是连中国人都已经不想认了,打心眼里就没把你当自己人。
所以说,台湾争取和统的机会,全都是被自己作没了的,怨不得大陆。
最后说一句:
除了美国这种体量的对手,对于大部分的谈判对手而言,兔子第一次开出的条件,你最好接受。
因为兔子第一次开出的条件,永远是最好的。
你别闹闹闹,闹到条件越闹越差,到头来才想着捡起最初的那个条件来谈,到时候,你们就不一定有这个资本了。
查看全文>>
JERRY19970311 - 129 个点赞 👍
我前一段时间跟台南的兄弟聊天,当我讲到我在上海的时候,他说那是一个非常一流发达和漂亮的城市。
但是我讲到我爷爷奶奶只有一个月不到1000新台币的养老金的时候他睁大了双眼,他觉得我在骗他。我讲到上海薪酬也就是很多5-7k人民币而且还有不少加班的时候,他觉得很不可思议,而且还有税收最高是45%的时候他更加震惊了。
查看全文>>
yousan - 123 个点赞 👍
正确的说法是,绝大多数台湾人不愿意以变成附庸的身份完成统一管理权,而绝大多数台湾人的这一想法恰恰与民进党的主张合拍了。
绝大多数台湾人想象中的统一管理权,应该是“两德统一”那种统一管理权式的统一。即便是西德统一了东德,那也是东德人愿意被西德统一。现在则很显然,就是绝大多数台湾人不愿意以大陆为主导的方式统一了,因为这是不符合“两德统一”的统一方式。
至于民进党,恰恰就是看清了绝大多数台湾人的真实想法,于是就以迎合台湾人想法的方式提出自己的主张,所以就赢得了许多台湾人的认可。这也就是民进党能执政台湾这么多年的根本原因。实话实说,民进党管理台湾的水平并不太高明,也就是将将及格的程度,在许多事情上都做的让台湾人很不满意。但民进党取巧的地方就是,它在大局观上的把握很好,所以就总是能在每次选举的时候抓住台湾人的心,也就赢得了选举的胜利。
也就是说,几乎可以确认,不想按照大陆方案统一管理权的人,就应该是绝大多数的台湾人。民进党则是迎合台湾人的想法,主动将自己的政治主张改的符合台湾人的胃口罢了。这就是选举政治的诀窍,政党的主张要迎合民众,而不是是强迫民众顺从自己的主张。民进党大概比国民党更懂这一点,所以就是民进党在台湾连续执政这么多年。
发布于 2025-11-09 19:16・中国香港查看全文>>
SNOWY - 122 个点赞 👍
大部分台湾人的民调都是所谓的“维持现状”,维持现状就是“消极反抗”或者不想被统一。
你如果问台湾人统一,这个统一是所谓台湾政权统一大陆,还是大陆政权统一台湾。如果是前者,他们可能大部分是愿意,如果是后者,那么大部分人都是不愿意的。其实问题的症结就在这里。
赖清德当年有句名言,就是只要你选择的不是被大陆政权统一,其实你在大陆眼中都是台独。
其实这话如果站在大陆人的视角来看,就是如此的。我们所谓的统一,潜台词是,我们是唯一合法政府,我们是统一你的,不是你来统一我。
那么,在现在这种情况下,你作为台湾地区人会选择统一吗?无论统一是好,还是坏,都是一个不确定风险,只要是风险,大部分人都是厌恶风险的。
查看全文>>
林先生 - 79 个点赞 👍
现在是2025年
咱们凑个整 就当两岸分开从1950年算起,已经75年了。一个2000年生人的台湾人,他出生的时候,两岸已经分隔50年了。你指望他对大陆有认同感,不是胡说八道自己骗自己吗?
虽然这个类比不太恰当,但重庆97年设直辖市和四川分开,至今不到30年。你看重庆人说自己是四川人吗?
查看全文>>
DDDDDD - 29 个点赞 👍
主要是台湾的普通百姓根本不想统一。
出于统战的需要,我们在宣传上总是强调落叶归根,血浓于水的概念。
其实很多人不太清楚,同样是鲜血,如果血型不一样,贸然混合在一起,是很容易会死人的。
以前我很好奇,为啥很多出自台湾贫民阶层的歌手,都会一口流利的日语,后来才知道,我们在宣传中刻意忽略了台湾做过日本几十年殖民地的历史。
其实普通台湾本地人对于日本的认同感是非常强的。
一些中国人的斯德哥尔摩综合症的症状是非常明显的,尤其是生活在曾经的殖民地的居民。
被人殖民时间长了,竟然会产生一种优越感,看不起自己的原生民族和祖国,以殖民宗主国为荣的,大有人在。
越是底层的人,表现得越明显。
否则在香港1997回归后,也不会爆发类似的事件。

去过香港旅游的人都知道,越是底层的人,对于大陆的游客那种歧视感越明显。

这货是台湾蒋经国先生去世后爬上台湾地区领导人高位的台湾本土出生的人,他是鼓吹台独的坚定分子。
他有个日本名字叫岩里正男,很多人可能不知道,他在二战时,是正儿八经的皇军,他哥哥还为大日本皇军侵略战争,奉献出自己的生命。
像他们家这种情况,在当时台湾普通本土民众里是非常普遍的现象。
二战日本发动侵略战争期间,台湾地区一共为日本人贡献了二十多万兵员。
这些台湾地区兵员组成的部队,参加了日军在中国大陆绝大多数战役,在淞沪会战发挥了巨大的作用。
这才是台湾地区本地人对于大陆的真正态度。
真正认为和大陆的中国人同祖同宗,血浓于水的一代人,是1949年跟随老蒋退到台湾国名党老兵,因为他们的根在大陆,但是随着时间的推移,这些人告别人世后,和平统一已不可能,和如今的台湾人谈和平统一,和对牛弹琴的效果是一样的。
因此武力统一,是唯一解决的办法。
自己的家事,无论如何解决都是自己家的事,不用考虑不想干的外人是如何想的。
干就完了!
查看全文>>
随风 - 8 个点赞 👍
分两方面看
台湾既得利益者不想统一,担心统一后没法骑在台湾人头上吃香喝辣
但普通台湾人希望统一
但媒体掌握在既得利益者掌权者手中,制造台湾民众反统的舆论声浪。
查看全文>>
天竺婆罗门 - 7 个点赞 👍
这个问题一点都不重要,一个小地方哪有什么自主选择的权利。从古至今,台湾从来没有逃脱被统一的命运,或者说台湾的最终结果就是被统一。以前是没有外部势力,所以统一的比较快。现在就算有外部势力干涉,虽然拉长了时间线,但命运早已注定。武统的方式也很多种,最坏的打算就是留岛不留人!
查看全文>>
boicyli - 4 个点赞 👍
这个其实很简单,台湾老百姓是不想被统一的,为什么呢?道理很简单没有动力,在台湾媒体的宣传中,中国大陆的很多地方都是很穷的,都吃不起茶叶蛋。其实台湾好多老百姓既不想统一也不想独立,不统不独维持现状对他们是最好的。如果中国大陆的经济发展超过台湾的时候,不用说他们会求着统一,但是祖国的统一大业必须要完成,我们已经等待的太久太久,希望在我的有生之年能够看到太祖国统一到台湾去看看。
查看全文>>
白东伟 - 3 个点赞 👍
我要是个台湾人,那我就是个最坚定的统派,我为两岸统一摇旗呐喊,但是我最坚定的拖延两岸统一,反正在我的有生之年别统一就好。
我拿着18位号码的台胎证,在大陆高人一等,统战价值拉满。
我是脑残才真支持统一…
查看全文>>
玉树挡风 - 2 个点赞 👍
在别国碰到过若干台湾人,无一想统一,只不过因为我是大陆人说的含蓄一点叫维持现状就好。但你在试探他们是否想统一的话题时候,他们也会基于自身立场试探你是反贼还是粉红。但不管是反贼还是粉红,他们表达“维持现状”觉得自己比较中立,两不得罪。
但我从来没有碰到过说:解放军什么时候来?
所以一旦真的碰到过台湾人,什么内宣都洗不了脑。反正我都是听过算过,不过这种内宣我们底层屁民说了也不算,听都毫无意义去听。还没平台抢红包要紧
查看全文>>
回旋镖发射机 - 2 个点赞 👍
统一是大陆人民的意志,无关乎台湾政党以及人民的。你要去问他们同不同意,他们过得好好的肯定不同意,但他们不同意就不统一了吗?
台湾地理位置很重要的,朝鲜都要保下来,要台湾跑出去了这还得了。这关系整个中国的战略安全,不是那两千三百万人好恶的问题。他们要不认祖宗了,你就得按着他们的脑壳认!
查看全文>>
道远 - 2 个点赞 👍
统一,是我们的善意,对那些愿意统一的人说的,我们出台的法律不叫统一法,叫《反分裂国家法》,我们说的一直都是;这块地是我的。
别搅浑水胡搅蛮缠,这是小孩子过家家。
没意义。
标准答案,请看大屏幕:
查看全文>>
摆渡 - 1 个点赞 👍
中国以前被剥削压榨,加之常年战乱,经济非常落后。 帝国主义眼中,中国和非洲差不多,而且人多,更难治理。在他们眼中,就是下等国家。这在今天也还这么看,下等人想翻身,需要接受双重考验。 他们不断贬低我们,诽谤我们。但我们政府好像没听见,装聋作哑。
英国以前就在西藏搞事,被我们粉碎了,又挑动印度,印度以为接受英国衣钵,也把自己看做英国跟班,加之他们接收英国留下来家底,比我们强,也把我们当成下等人,把他们自己当成高种姓。尼赫鲁想占我们便宜,毛主席说十天十夜也想不通,印度为啥打我们,因为我们不觉得自己低人一头。
香港人也接受英国衣钵,当今天法官还把方便面扣脑袋上。也觉得大陆低他们一等,就闹事。一国两制让他们免税,更加强了他们的印象。
台湾人也有这种思维,大陆是吃不起茶叶蛋的一群,凭啥管我们。他们跪拜美国,跪拜日本,但不服大陆。民进党是宣传这种思想,让他们更认定这种思维。大陆惠台,那是上供,而且民进党经济好了,让老百姓认为民进党有办法。查看全文>>
一狗尾草 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
fishenal - 1 个点赞 👍
查看全文>>
老书 - 1 个点赞 👍
绿党闹得越凶,统战价值越大,到时候梧桐往好点想直接投降参与战后治理,实在不行大不了到时候去美国避难,自己政治资本也积累够了
至于普通民众,在哪座山头唱哪首歌呗,普通人只要能正常生活就行,你别看湾湾在外网跳得凶,到时候但凡武力威慑一下(停停电,停停水),你看他们还敢跳?
说一件有趣的事,我大学隔壁班有个湾湾来的学生,由于经常跟我一起完成各种小组作业(上过大学的都懂那组队一起的小组作业有多恶心),跟他玩得还挺好的,有一次我旁敲侧击地问了他一下岛内绿党问题,结果人家政治敏感度还挺高,直接跟我说他不想探讨任何相关敏感话题,不过我能感觉出来他跟我政治立场是不同的,所以说湾湾“同胞”不管跟我们玩得多亲近,双方心里始终都有一层隔阂,这层心理上的隔阂比现实中的台湾海峡还要深
查看全文>>
永耀少年心 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
pnfy yu - 0 个点赞 👍
都这时候了,他们想不想重要吗?台湾问题是生死存亡问题,哪是岛上几个人能做左右的。
能和平解放就和平,不能和平就武统,反正台湾独立是不可能的选项。早点投诚能换的好处越多,越待价而沽越亏。岛上那几个人,清楚的很。
查看全文>>
Shaun - 0 个点赞 👍
个人意见:我更倾向于湾湾老百姓个人不想统一。
理由如下:
老百姓的拒统思想,给民进党、国民党等等其他一众政党提供了“以武拒统,谋独”政治土壤。否则的话,暗独(保持现状,不统不独)、明独的政策不会在台湾生根发芽几十年,不曾改变。
一方面以此为由头,可以到处捞好处。国际上,大陆。还能提升所谓的“自身地位和价值”(最终都是要自己买单)。
一方面迎合岛内部分民众,攫取政治利息-经济利益,再推行“独”政策迎合要独的民众,由此形成循环,这也能解释的通了,为什么反对台独的都是在野党,一旦执政上台闭口不谈统一的事情,这都是成熟的政治套路。
最后结语,不管哪个政党,选举时口号喊的多好,承诺多好,看看就好了,别当真。
查看全文>>
Fisherman









