其实“洪承畴史学”反而证明了“宁可过继侄子续香火，家产也不予独女”以及严格冠父姓的实践正确性。
洪康熙/洪玄烨的真实性我没有核查过(沾点一眼假，孝庄是康熙的奶奶，要怎么生出康熙来？)，但就假设康熙的y-DNA来自洪承畴好了——有任何影响吗？
即使身上流着是洪氏血脉，但只要康熙还姓爱新觉罗，名义上是顺治帝的后代，那他就是祭祀清室的太庙，作为Daicing Gurun的皇帝去做利益考虑——所以你说冠爱新觉罗这个父姓重不重要？
反过来说，历朝历代出嫁的公主何其之多，会有一个驸马爷放着自己老爹不祭奠跑去给先帝哭坟么？——人家要也是对当朝皇帝行君臣之礼，尽孝还得对着自己老爹和n代祖先坟头。最简单的例子，唐代吴王皆为隋公主女杨妃所出，你觉得他们坟头烧纸，是给唐太宗呢，还是隋炀帝呢？
当然了，一向乐观的集美随时都可以无缘无故拿来赢——但基于上述逻辑吧，你觉得“生物爹”们最终是会信“父系传承不可靠“，还是老祖宗的智慧？
发布于 2025-11-07 18:32・中国香港