6个回答

马斯克提议建设「太空遮阳伞」应对全球变暖,从专业角度看,这种构想可行吗?可能面临哪些难点?

中国日报网
17个点赞 👍

逻辑上自洽、工程上可行,但造价是天文数字,后果更是不可预测。

这一构想其实并非马斯克首先提出,更正式的称呼叫“基于太空的太阳辐射管理”,核心思路是通过在地球轨道上部署大量卫星或反射镜组成阵列,将一部分太阳光反射回太空,从而减少到达地表的热量。

面对全球变暖的严峻趋势,很多商业公司已经在尝试各种“太阳辐射管理”思路。

不过,之前的科技公司的思路,更接近“生物治理”逻辑,各种脑洞大开。

2012年7月,美国人拉斯・乔治在加拿大不列颠哥伦比亚省海岸,将100吨硫酸铁粉尘倾倒入太平洋,希望通过引发一场海藻爆发,以此吸收大气中的一些二氧化碳。

2023年成立的Stardust,则正在探索“平流层气溶胶注入”技术,也就是在高层大气中释放反射性粒子遮挡阳光的直射。

Stardust宣称,它已经创造出一种可以反射太阳光的“完美颗粒”,其作用原理类似于火山爆发的碎片。他们还提到,其专有的粉末是“惰性的”,不会在人体或生态系统中积聚,更不会像火山释放的富含硫的颗粒那样损害臭氧层或造成酸雨。

10月,Stardust宣布他们已经完成了一轮高达6000万美元的融资。

听着有点不太靠谱的样子……

也就是马斯克这样的火箭狂人,才有底气提出部署卫星集群反射太阳光的方案吧。

他也有充分的动机:一旦美国政府接受了这个方案,SpaceX的订单又要爆了。

那么,我们来大概来估算一下成本?

理论上,“仅需”减少太阳光总量1%至2%,即可有效抵消目前温室效应的影响。

这1%的阳光意味着什么?需要建造面积约128万平方公里(相当于两个法国)的遮阳结构,即便使用最轻薄的薄膜材料,总重量也将高达上百万吨。

将如此质量的物资送入太空,费用预计高达数万亿美元,超过了许多国家的GDP。

好吧,即便不计成本代价,发射并建造成功了,新的问题又将出现——

理想的部署位置(距离地球150万公里)过于偏远,设备几乎无法维修;若部署在近地轨道,将形成难以治理的“太空垃圾云”。

人为遮挡阳光可能引发不可预测的连锁反应,比如改变亚洲季风等环流模式等,将严重冲击全球生态和农业。

听起来怎么都像是世界末日的征兆。

好吧,马斯克的提议更像是一场脑洞和思想实验。无论是“平流层气溶胶注入”,还是“基于太空的太阳辐射管理”,都遭到了科学界的广泛反对。个人认为,至少未来五十年内不用担忧这个问题。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
大地
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org