如何看待「未来十年几乎所有新建数据中心都将建在太空」的预测?
- 101 个点赞 👍
在太空中建立的数据中心,要克服两个核心问题:
1.散热;2.发射成本
剩下的都不是事,那地面上好好待着的数据中心,为啥要往太空里打呢?先讲太空中最大的优势——无限能源
太阳每秒输出 3.86×10^{26} 瓦的能量,是人类全球电力生产总量的 100 万亿倍以上。哪怕这其中只有33亿分之一会被地球接收,但相较于人类当前的能耗水平而言,绝对可谓是取之不尽用之不竭
随着生成式 AI 的爆发,数据中心能耗以惊人速度增长。Google 声称已将 Gemini 查询的能耗在一年内降低了 33 倍,但 AI 应用的增长速度更快。随着AI 日渐成为类似电力或蒸汽机那样的通用基础技术,其能源需求预计将持续攀升,地球上的电力资源终将面临瓶颈。

到2035年,全球的数据中心可能会消耗掉一整个中型乃至大型国家的全年耗电量 与地面上的太阳能不同,不受天气和大气散射的影响,在晨昏太阳同步轨道上,太阳能板几乎可以持续接受光照,每年接收的能量是地球中纬度地区的 8 倍。
再考虑到“如何把电力传回地球”?无论是微波束还是激光束,能量传输效率和安全性都难以保证。既然传回电力这么难,干脆在太空直接进行计算,只把结果传回地面。这就是太空数据中心的底层逻辑
接下来讲最大的核心问题,首先是散热
你可能会疑惑,“太空中不是很冷吗?”
地球轨道附近的太空平均温度确实是-120℃这不假,但是因为太空接近完美的真空,热量主要通过辐射传递,而不是通过空气对流或传导。在没有大气层散发热量的情况下,真空中运行高功率密度的 TPU,只能靠辐射散热。
Google 在论文中提到需要“先进的热界面材料和热传输机制,最好是被动式以最大化可靠性”,将热量从芯片高效传导到专用散热器表面。这部分技术细节论文中着墨不多,显然还在攻关阶段。
Venture Star(冒险之星),是电影《阿凡达》中人类殖民4.2光年之外潘多拉星的主力飞船,整个飞船最为醒目的部分就是它那巨大的两排暗红色的散热帆,其表面的高温正在以热辐射的形式将引擎产生的热量耗散出去,这个设定是很科学的,以后人类在太空中建立的数据中心也将面临同样的困境——因为传热效率低下,必须有巨大的配套散热器
其次是发射成本。目前发射到低地球轨道的价格在每公斤 1,500 到 2,900 美元之间。Google 的分析显示,只有当成本降至每公斤 200 美元,发射费用摊销到航天器寿命周期后,按每千瓦计算才能与地面数据中心的能源成本相当,美国数据中心的电力支出约为每千瓦每年 570 到 3,000 美元。
不过就目前看来解决这一点只是时间问题了,因为SpaceX取得的巨大成功,我们完全有理由相信未来5年内的发射成本就能降低到一个极低的水平
SpaceX星舰最新一次试飞是第11次综合飞行测试(IFT-11),于当地时间2025年10月13日(北京时间10月14日)成功完成,进展神速
太空中的S38英姿
马斯克也表示 SpaceX“将会做”太空数据中心,杰夫·贝索斯去年表示 10 年以上后会有千兆瓦级设施出现,前 Google CEO 埃里克·施密特收购火箭公司 Relativity Space 也是为了这个目标。Axiom Space、NTT、Ramon.Space、Sophia Space 等公司都在筹划类似项目。这波热潮背后,是对 AI 计算需求持续增长的预期,以及对地面资源约束的担忧。
总之,太空领域是下一个人类经济腾飞的主战场之一,建议诸位对此多保持关注,以发现早期的获利机会
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
加密洞察者 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
一个名字 - 7 个点赞 👍
不用想,圈钱的。
谷歌为了散热都把数据中心建在海底了,太空除了用辐射还能怎么散热?
还有发射成本、巨量数据传输问题,太空除了太阳光管够,其他的都是致命问题。
查看全文>>
逍遥逸仙 - 3 个点赞 👍
美军八十年代规划星球大战计划,然后一颗一颗的打卫星上去,比如锁眼还有传说里的粒子束什么激光武器。
当时卫星成本高,美军脑洞大开提出了个方案,就是造航天飞机。
造了航天飞机以后,能在轨道修在轨道修,不能在轨道修,把卫星拖回航天飞机舱里,带回来修。
星球大战没成,航天飞机造出来了,还修了几次卫星,最后成本是多少呢,两千多亿美元。
当然你不能说亏,因为后面运人上航天飞机还是很划算的。
航天飞机三十多年运了八百多人次上太空吧,这还是因为大多数情况下都是执行任务,NASA曾经提出过载人方案,就是搞个空间站,然后给机舱里塞满人,纯运人,一次性能发射五六十个航天员上去。
当然没有搞过这种构型,只是理论上可行。
你在太空当中部署算力,那我问你——怎么修呢?
我不谈散热,不谈发射成本,不谈其他,我就谈一点,维护。
我每年都会帮朋友装电脑,有多有少,但无论是装多少,最后的结果其实都差不多,那就是电脑这玩意啊,他真的会断断续续的出现问题,你得不断的维护。
大型机房也是一样的,一张卡,如果运行一千小时出一次错误,那一千张卡,就是每小时都会有卡来报错。
如果十万张卡,那真是每时每刻都会有卡出现问题,于是就得不断的备份、换卡、修卡,这就是一个维护团队才能做到的事情了。
而且十万张卡是一个巨大的范围,如果你真的要在太空里,至少人类现在造不出这么大规模的空间站来。
一个十万卡的集群,占地面积是十几个足球场,再加上散热、备份、电源、通道。
容积至少得十万立方米,现在国际空间站的加压舱段多少容积?答案是900立方米。
这就是100倍的差距,人类根本造不出这么大的空间站,即使不谈结构强度和技术问题,现在最大的问题就是,没有航天飞机,人类造不出这玩意。
没有航天飞机,巨大的桁架就发射不上去,发射上去也没法组装。
这还是没考虑发电的,因为地面基地可以用外接电源,太空那你只能太阳能板了,还得发射几十平方公里太阳能板上去。
如果你说分布在一个个大型卫星里,靠无线网络互连,那就更好笑了。
为啥地面上不用无线?都非要互连?因为无线传输永远比不上有线,而且太空里各种各样的杂波和太阳风你怎么解决?
如果人类哪天能把十万立方米级别的空间站发射上太空,那我毫不犹豫的相信这一点。
但说实话,哪怕星舰成了,也不太可能,星舰打空间站那个轨道都不一定能打多少载荷,毕竟登月40吨左右的载荷就够,星舰要打13发……
除非未来人类获得了新的低成本航天方式,能把高轨道运力拉上去,否则难说。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
框框框子 - 0 个点赞 👍
一开始觉得挺有意思的,后来仔细一看方案,他喵的就跟大聪明一样。
说地球上不好搞电要把卫星送到太空去吃太阳能。
是地球上那几个沙漠被光伏板铺满了还是高空光伏技术不够用?
能在地球上吃太阳能,非要放个卫星到天上吃,怎么?大气层的能量损失比你放个烟花上天要成本更高?
还说太空不需要散热,这话直接给我大脑干烧了。
地球上散热泡水就可以,太空散热????没有介质你拿头散热?
把沙漠铺满光伏用来发电,电送进南极的机房,用显卡融化北冰洋都比把服务器送到出了bug要专门送个人上太空维修的鬼主意靠谱。
哦对了。
我突然想到。
之前北方暖气特别热,是因为以前北方有大量工业区,工业废热直接送进住宅区当暖气,所以才会热的那么嗨皮。
既然现在显卡有大量废热,是不是可以研究一下显卡供暖?各个城市的数据中心就地烧开水,给南方也用上暖气,岂不美哉?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
momo




