谢邀。这不是美国第一次政府停摆。也绝不会是最后一次。至于损失肯定有，但好处绝对大于损失。
很多年前看过讲欧美公司的报道。公司的老板经常会让关键部门的领导强制休假。如果这个部门的领导走了，他的部门一团糟，甚至没有他工作都做不下去。那等他回来等待他的是批评和解雇。而他走了后，部门仅仅有条，所有人都能各司其职，那等他回来就是升职加薪。前者证明他专权并且不能发挥员工的自主能动性，使整个部门效率低下。后者证明领导有方，甚至舞台太小了不够他发挥。
美国政府的关门肯定是政治斗争的产物。而关门后就会有很多平常运转中的问题暴露出来。发现问题解决问题，才能更好的前进。而不是大家都怕犯错，想尽办法把平常遇到的问题都掩盖起来。当能这也是对领导人的考验，如果不能及时的恢复政府运转，并且给发现的问题及时打补丁。那这次政府关门就是纯亏，不亚于输了场战争