这哥们的政策也不稀奇，给富人加税给穷人增加福利吗，严禁房租涨价、开设“国营食品超市”、公共交通免费等等都是给穷人增加的福利。
当然给富人加税这个稣哥下凡也没法做到，那就只能通过发债来保障穷人福利了。
不提高生产来增加供给，只通过发福利来提高底层生活水平这套招数在全球已经有大量案例，证明了在几年内就会导致社会严重通胀。
但这次有两点不同：
一是采取政府发债涨福利的是一个城市，而非一个国家。就像美国发钱全球消化一样，光是纽约发钱，那通胀也会输出到美国各地，而非由纽约独自承担。所以产生通胀的速度和力度可能不会那么剧烈。
二是只要1年通胀没到来，那明年中期选举时，民主党进步派就能拿“纽约穷人生活美滋滋”去吸引选票。要是2年后通胀也没太突出，那AOC就不可能没有啥想法了。要是3年后通胀还不剧烈，那——
总之，这次民主党进步派只要不想着长远利益，只打算2028年之前夺权，那这就是契机。您看庇隆那不是在1951年还拿下了六成多的阿根廷选票吗。他都能熬过一届任期，这次纽约能熬过3年，那就是美国变天了。
——————
当然困难也很严峻，纽约市长要落地福利承诺就只能发债，可债券得有人买，有钱买债券的不还是华尔街那群人吗。所以他或者民主党进步派们，既要能短期给穷人加福利，又能算清账让华尔街支持自己。