南大不应该撤下帝王蟹
在校学生，利益相关
参考《纸牌屋》第一季里教育法案的剧情，如果国会受迫于游行压力撤回法案或者改动法案内容，其效果其实等于承认失败。就算最终游行平息，法案通过，法案的推行者也会被视为失败者。
南大上架帝王蟹本就没错，那么就不应该惧怕舆情至此，有此“见舆就退”的举动。他这一撤下帝王蟹，反而给人一种“我们做错了事，需要纠正错误”的感觉。高校应有其风骨在，明明白白地讲清楚推出帝王蟹的考量，澄清相关事实（比如不会动用高校食堂餐补来补贴这个开设在商业化美食广场里的帝王蟹），网友自然理解，风波自会平息。
而现在被某挑事的北方野蛮媒体一文所激，南大后勤就不战而溃，举起白旗下架餐品，颇让我南广大学子落入了“我等正欲死战，陛下何故先降”的尴尬处境。
昨天一整天我的朋友圈都被帝王蟹的相关话题充斥着，无数同学，学长，甚至是南大的老师们以及媒体朋友都在为南大说话，已经逼得新京报开启精选评论。我从没见过南大师生如此同仇敌忾，不知能否换回九食堂的帝王蟹。我这辈子还没吃过帝王蟹，要是未来它能够荣耀回归，我也约几个同学去拼一只尝尝。