比如罗曼罗兰，比如智利文学诺奖获得者聂鲁达（跟卡斯特罗好得不得了），比如阿根廷的庇隆（太喜欢国有化），比如委内瑞拉的查韦斯

相反，如果一个近现代中外名人被负面，无论是直接屏蔽、降低曝光还是阴阳怪气，那么这个人一定具有如下特征的一个或多个：

反苏、反社、反公有制、反计划经济、亲西方、亲资本主义、赞扬市场经济、其本人身上有不适合提的标签

比如哈耶克，比如萨哈罗夫，比如董铁宝

至于一些不亲也不反的小透明，则是既没有动力特别批判，也没有动力特别赞扬，只要不违反大方向，就随他去

而问题中提到的崔琦，他身上的标签主要有两个，“诺奖得主”和“母亲饿死”，有个标签太显眼，不适合提

对于大多数没有求知欲的人来说，你不提，他就不会知道

崔琦母亲死了，家人想借一把铁锹埋葬居然借不到。

由此可见这家人在村里的口碑。

查了一下资料，说幼年家境贫寒，但是能在1951年赴香港读书。一个诺奖让一群当时连裤子都没有的贫下中农后代颅内高潮的很

因为崔琦这个人不识时务。 他应该把22年支持乌克兰的声明收回， 再把他爹59年被活活饿死娘被批斗郁郁而终的那些事儿放下。要是他能觉悟高点主动回到祖国敬敬酒歌颂一下，我们也不是不可以考虑给他配个年轻女学生，再开动宣传机器让大家宣传一下这人历史地位前10在世第一人之类的。 毕竟上一个在世第一人刚死，位子已经空出来了。

1939年，崔琦出生在河南宝丰县的普通农家。作为家里独子，母亲没把他宠成 “少爷”，而是用严苛家规教会他吃苦。

12岁那年，为了儿子的前程，母亲咬着牙送他去香港读书。谁能想到，这一别竟成永诀。临行前母亲赶制的黑棉袄、塞进行李的馒头，成了崔琦对家最后的温暖记忆。

此后的崔琦一路开挂：香港培正中学拿全额奖学金，赴美深造成史达克教授的得意门生，1998年斩获诺贝尔物理学奖。

笑点解析：“普通”农民家庭有严苛的家规，五十年代初还能送自己儿子留学

他的故居是爱国主义教育基地。