所谓“医学问题”，应该是指纯技术层面或者说客观层面评价中医体系的科学性和有效性。
所谓“立场问题”，是指中医的支持者拥有除中医之外的另外一个身份或者标签，与其他人区分开来，支持这个群体则必须支持中医，不支持这个群体则反对中医。这才是立场，请注意这个身份必须是与中医无关的，否则仅谈论中医是否科学有效不涉及立场。
所谓“政治问题”，是指从统治者、领导者或者说上层角度考虑，如何规划中医前景。这个角度下，确实会考虑到百万漕工衣食所系、文化、税收、甚至医保等众多原因，不会仅仅考虑其是否科学有效。但是作为普通公民，医疗技术的体验对象，我认为过多地从这个角度考虑切身问题，略显多余和清澈。
当然，除了明文提出的上述三点，题主这个问题其实还是一个“舆论问题”，也就是觉得中医讨论会扩散，而不是聚焦在其科学有效方面。
这么说吧，我的观点是，既然大多数中医支持者并不接受正常逻辑和科学原理，那就导致了这类问题成了一个统计学问题：支持中医则大概率逻辑不正常，科学基础匮乏，由此就没必要鸡同鸭讲看人胡搅蛮缠。因此讨论就变成了你所说的立场问题或者政治问题。