我觉得台湾人都支持维持现状，永远维持现状，但区别在于：维持现状算不算台独？永远维持现状算不算台独？
首先，大陆肯定认为维持现状不算台独。因为台独是红线，红线必打，没打就不是台独。
其次，赖清德认为现状就是台独，进一步地，没必要再宣布台独。这是他一贯的话术。
最后，马英九、郑丽文阵营的话术非常绕。他们更多反对赖清德语言挑衅触怒中国，但他们本身的主张，还是为了维持现状。比如他们主张对中友好，中国就不会打过去，然后永远维持现状。但他们肯定不会说现状就是台独。
最终，变成美国的话术——现状就是最大公约数，可能永远不会改变。
米尔斯海默的观点，主要是在军事上大陆很难打下台湾，台湾海峡太长。当然，大陆绝对不会承认军事上有难度，大陆政治正确的话术在于“为了两岸同胞的福祉补希望同室操戈。”“要打几个小时搞定，只是不希望台湾同胞死太多人。”类似我动动手指头就能灭了你，只是担心下手太狠把你打残了。自己人，没必要。
大陆80、90后的观点，“现在的50后心慈手软你们还不回归，等我们80后上台了……”
当然了，各方都有基本盘，基本盘都相信自己的话术。或许当年50后年轻的时候也是这么想的。总体而言，决策层打的意愿没有下层高。越有钱有势的人越不想改变。等到80后上台了，估计也是一样的想法。那时候，2010、2020后估计也会说“上个世纪的80、90后老登就是一群废物，等我们新世纪的10、20后上台了……”
中国这社会，别说过去几十年，就是几千年，其实也没啥大的变化。