因为这个假说太过合理了。
虽然不知道是哪个天才最先提出来的，但当你把这个代入历史后，就会发现它几乎能完全合理解释清朝史书里那些诡异的事情。
顺治去崇祯的墓前大哭，说大哥，我与若皆有君无臣。
朝鲜人记载，九岁的康熙跟十二三岁的小孩那么壮，而且容貌不像满人。
荷兰使节团在北京觐见康熙时，记录其“中等个子，很白皙，约有十六岁”，但那年是康熙六年。
从关外东北一路打到云南的正蓝旗在康熙元年吴三桂抓到永历帝的时候，居然要解救并拥戴永历帝到汉中进行反清复明。
康熙的生母死于其登基那年，而后康熙将其葬入无后妃子的地方。反倒是孝庄去世时，康熙为其守孝27个月，破了祖制。且孝庄死后一直没有和皇太极合葬。
康熙的庙号是祖，祖有功而宗有德，祖一般是开创者才有得庙号。
康熙勤奋，学霸还有鸡娃的事是公认的。但皇太极和顺治似乎都没有这么学霸，反倒是洪承畴24岁进士，四十多岁已经当过总督和兵部尚书，学霸中的学霸。（你们查一下明清的科举难度就知道，二十多岁进士及第绝对是人中龙凤）
康熙用摔跤少年制服鳌拜，他怎么挑选练出这些人的，而且事后这些人没有加官进爵的记载，正常来说这种护主之功怎么也能保证以后仕途无阻了。但如果是洪承畴为他选出来练出来的人呢？
康熙的第一子出生于康熙六年，也就是康熙五年马佳氏就怀孕，这时候康熙才13岁，这个能力似乎早了点。但如果是十六岁少年就合理多了。
北京景山2006挖出四品文官黄拙吾的干尸，身穿五爪龙袍，还是带坎肩的那款。皇帝平时都不穿，只有到重大节日才穿的。五爪龙袍连亲王都不能穿，而且从材料到制作到工匠都是有人管理的，一个四品官在京城也不算很大，哪来的能力弄龙袍。何况四品官要龙袍干什么，起兵造反某朝篡位都不够格。如果立下汗马功劳到赐龙袍，那就不止四品了，何况史书又没有任何记载。
努尔哈赤，皇太极，顺治三人的画像一看就是亲生的。到了康熙脸型和耳朵都大变样，跟洪承畴画像放一起对比非常明显。
跟康熙关系密切的曹家子弟写出了有甄宝玉和贾宝玉的红楼梦，主角是贾宝玉，甄宝玉没出过场。康熙时代就当官的查家后代金庸写出了鹿鼎记，就连天龙八部里都有乔峰变萧峰这样民族转换的设定。这些都能对应到这个说法。
现在要压住这个说法，唯一的办法就是立马把泡了几十年水的康熙遗体挖出来做个检测，晚了这新清史可就要被群众修出来了。