其实我要感谢我的一位好兄弟，因为他的历史记忆能力非常强，具体的人名，具体的细节，具体的时间节点，总之，如果叫他做节目，他只要稍微作作准备，就能讲得不会出任何错误。
所以我和他交流的时候，经常被他挑错，经常被他怼。
但是重点是，他虽然对历史各种典故了然于胸，却总是用在错误的地方。
有点像马谡，平时和诸葛亮交流对话，可以显得才高八斗，但是到了具体应用的时候，反而老是反过来。
持 久战-俄乌战争。
从一开战至今，他总是坚持乌克兰必胜，所以他对于西方的媒体假新闻总是特别相信。
他相信乌克兰必胜就基于两点，一个是俄罗斯侵略是非正义的，一个是乌克兰可以用持久战拖垮俄罗斯战胜俄罗斯。
我提醒他，对于俄罗斯人来说，怎么打乌克兰都是正义的，这是因为在俄罗斯人视角内，乌克兰的变化是深刻影响俄罗斯的国家安全的，所以俄罗斯基于安全的理解，是不会轻易用正义定性对乌克兰的手段。
因此，我建议他把乌克兰看成中国对朝鲜和越南的理解，就是说，这两个国家，中国有更成熟的认识，但即便是中国有更成熟的认识，也避免不了中国会直接出手打，打完还愿意继续主动安抚，之所以主动打，是因为在家门口，基于安全和战略，不可能有太多谈判空间，之所以安抚，也是因为在家门口，所以主动示好。
但是他依旧不理解，总是认为俄罗斯是侵略行为，乌克兰是受害者。
我再次提醒他，国际上基本是强权政治，打得赢就可以定性正义，可以生存，打不赢就只能接受命运，不必用中国内部的人与人生存逻辑去套国队上国家与国家的生存逻辑。
但是没用，听不懂。
于是我最后简单反驳他持久战的逻辑。
我说中国能对日本持久战，是因为中国领土、人口、资源是日本的几十倍上百倍以上，所以中国可以用时间拖住日本，这里面还没有讨论中共在敌占区如何破坏日本占领后的回血功能。
我再提醒他，乌克兰在领土、人口、资源上都跟俄罗斯消耗不起，最严重的是乌克兰的国土面貌几乎就是平原，根本没有和俄罗斯打持久战的本钱，在这一点上，他终于承认我说服他了，认为乌克兰确实没有持久战的本钱。
但是他依旧认为俄罗斯是非正义的，国际会帮助乌克兰战胜俄罗斯，因此，我终结了这个话题。
关于远交近攻
他始终认为中国最大的敌人是俄罗斯，而不是美国，为此，他多次提醒我必须要明白，要理解啥是远交近攻，强调我必须明白远交近攻。
我提醒他必须要明白，要抓住首要的核心矛盾，美国就是当前最重要的敌人。
然后我也提醒他，远交近攻的核心在于远方的好处得不到，近尺的好处可以随手得到，所以才有远交近攻的操作空间，而现在的国家发展，已经没有单纯的远方近尺了，所以不适用了。
最关键的是俄罗斯肉眼可见在很长时间内，无法构成对中国的威胁，所以必须重心对付美国。
最后我也提醒他，中国和俄罗斯的血盟并不是长久的，也不是没有互相防备的，只是当下对于双方是最好的选择。
不要老是以为吹俄罗斯，就是爱俄罗斯，也不要以为整天吵美国就是恨美国。
我说，对于俄罗斯和美国当下的状态，一个是结婚天天吵架，一个是天天约炮然后分开当陌生人。
所以俄罗斯的新闻容易出现摩擦插曲，似乎影响感情，但完全可以忽视也可以小题大作。
而美国的新闻容易出现甜䁇插曲，似乎随时可以领证生娃，但是必须警惕双方的真实情况和目的，不能因为激情就盲目在一起。
总之，我的意思很简单，我们所有人，经常会犯错误地把我们所知道所学习的很多经验和方法用于错误的时机与操作上。
最终导致我们收获到与我们背道而驰的结果。
因此，即便是学历和知识非常优秀出色的人才，也是容易犯错误的。
因此我总是提醒大家，要学会接受错误，要学会尝试。
中共那么多精英，都经常搞试点工作，实验工作，就是因为发生太多背道而驰的结果，所以不要盲目相信自己的想法和办法一定会产生自己想要结果，如果都这么容易，那就世上无难事了。
最后结论，乌克兰对于俄罗斯就是小孩子，没有打赢的机会，甚至连一点领土面貌，气候环境给俄罗斯制造困难的可能都没有。
至于说到国际政治，那更是完全没有，因为中国不可能让俄罗斯输，中俄是联合国大佬之一，乌克兰不具备政治上的法统，所以即便当下主流一直指责俄罗斯，但是当战争结束的时候，那些违章就会消失，还会大大方方邀请俄罗斯当贵宾到处参加活动。
这就是丛林法则。