13个回答

如何评价新京报评论称“不吃猫狗当成为一种自发的、公共的自觉”?

康哥
249个点赞 👍

果然,支持爱狗人士的媒体都是什么成分,一目了然。

禁食狗肉的底层逻辑是:狗就是文明,禁食狗肉了,也就等于文明了,但这个的源头在哪里?凭什么狗就等于文明?在中国成语中,狗的成语几乎全是贬义词。为何狗和文明挂钩了?仔细研究,就会发现,原来在西方文化中,对狗的态度和传统中华文明不一样。西方给了狗很高的地位。禁食狗肉,就是为了讨好西方,属于典型的文化献媚

“狗是人类的朋友”这句惊天谎言,起源于美国律师。

哪有咬人的这种朋友呢?美国有个爱犬人士,整天放纵自己的狗到处流窜,横冲直撞,狗把别人的羊咬死了。羊主人把狗消灭了。狗主人把羊主人告上法庭。

狗主人请来了一个讼棍律师,这讼棍律师在法庭上高谈阔论,信口开河,编造了一大套“狗是人类的朋友”这一煽情的说辞,只见讼棍律师手舞足蹈,泪流满面,戏很多,靠博取同情,帮狗主人打赢了官司。

“狗狗是人类最好的朋友"这一说法是美国律师精心炮制的谎言。

现在大多数年轻人不知道的一个惊人的真相:爱狗原本不是正能量,不是社会主义核心价值观,不是天经地义的社会主流思想。原本养犬和爱狗都属于负能量,妥妥的资本主义核心价值观,被主流社会唾弃的玩物丧志的腐朽生活方式。可惜后期被爱犬人士渗透了,才歇斯底里地从小把爱狗这种【资本主义核心价值观】强行包装为【主流价值观】,给年轻一代洗脑。年轻一代怕狗的也很多,但只要不知道这些重要历史真相,往往会误以为“爱狗是正能量”,不敢反抗。我们一定要让年轻人知道【爱狗是负能量。】

其实有识之士反复介绍过1994年之前城市是禁止养犬的,直到1994年底,才在爱犬人士的忽悠下放开城市养犬。

今天我们补充一个细节。也让大家看看其中的一波三折。当时绝大多数人都是坚决反对养犬的。可惜一小撮极端爱犬人士最后成功了。但群众可歌可泣的反击痕迹还是可以找到的,激励着当代的每一个人,认识历史,继续反抗爱犬人士。

1994年11月,北京晚报的报道。

狗是文明的对立面

当时反对养犬的人恐怕远不止是99%,而是99.99%以上。鼓吹养犬的只有极个别的一小撮从西方归来的骨干精英爱犬人士。

在爱犬人士渗透之后,现在居然把爱狗包装为‘正能量’,从小给孩子洗脑。这是一百八十度的颠覆。

城市养宠物狗,一个妥妥的资本主义生活方式的行为,一个妥妥的西方文化入侵的问题,被这些爱狗人士包装为了“主流,爱心,正能量”,让无数年轻人一直被蒙在鼓里。

很多年轻人看见了这个惊天真相之后,终于明白了:原来被那些爱狗人士骗了这么多年。大家都致力于传播这个真相,让更多的人看见真相。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
知识的力量
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org