如何看待上海宽娱（B站）前女员工自称2023年出差期间遭受性侵，检方认定男方没有犯罪事实不予起诉？

结合大同案这样的历史案件，女方膜完整且相关衣物未检测出男方精液和DNA，都能判QJ。

这次都检测出来有精液了，怎么会不予起诉呢？这个点我没想通，懂的请赐教一下。