如何看待最近网络上爆火的满清假说，假说中的洪承畴和康熙论证是否真实？

起源我不知道，但能传播开，本质上是满清自己瞎鸡儿篡改史书的结果。

我之前就说过，你乱修史书，把自己的官方正史的可信度降到负值，那所有的和你相关的野史最终都会成为正史。

你甚至没有任何辩驳的余地。

就好比现在，哪怕满遗拿出史料去试图驳斥这个梗，对方一句“满清正史不可信，逻辑还不如这个梗通顺”就盖过去了。