首页/为何说清朝统一过程中的屠城与日本侵华有本质不同?/
共2个回答0条评论

为何说清朝统一过程中的屠城与日本侵华有本质不同?

左边翅膀
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 14 个点赞 👍

    没有不同,日本人对中国人做的事其实历史上屡见不鲜,只不过现代有相机。这个世界一直是这样的,以色列人看加沙人也如猪狗,杀起来也是不会手软的。在这个世界,如果你输了战争,不光你会杀,哪怕你的后代侥幸逃走了,也会背负屈辱,这个世界能洗刷屈辱的只有战争,赢了,你的地位上升,输了,可以看中东难民,走到哪里都不受欢迎,因为你是失败国家逃难来的,你是失败者,如果经济出问题,第一个拿你开刀。和平崛起这个世界是没有的,战争赢了才叫崛起,战争赢了,你的男人去别人土地就能上别人女人,你的文化,制度,基因都会被当作成功的。战争输了,可以看白人来中国找女人多容易。

    查看全文>>

    天神下凡天神下凡
  • 4 个点赞 👍

    谁说不同了?

    实际上从古至今都属于相同的。

    比如秦国屠杀六国也是相同性质。

    那时候还没有宣传民族思想,自称大秦人,对其他国的人不当人。

    往后朝代的屠杀也是一样。

    直到清朝到二战的时候民族思想宣传开始形成并达到巅峰。其实和大秦人是一个理,集权的作用。

    这种群体思想在二战结束之前甚至到后来很长的时间使用这种思想宣传都会造成屠杀的发生。

    实际上还有宗教,种族思想和民族思想是同类。不过有些国家有不同种族的人所以种族思想不好用,因此民族宗教思想成为集权主流。

    直到美国用民主自由打破了这类有副作者利用性质的集权宣传。

    民主自由没有副作用,是从每个人的人权出发,不需要领导宣传假想敌。而是从人权保障的角度定义一切想奴役人权的人为敌人。

    我似乎说多了………哈哈哈,不好意思。再见

    查看全文>>

    新名字吧

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org