我只能说，特朗普是认真的。
特朗普信奉弱肉强食，只喜欢赢，不喜欢输，第二任期见识到中国的强势后，厌倦了自讨苦吃，想要结束中美对抗，这是他欺软怕硬的底色决定的。
反中曾是美国两党共识，能够凝聚两党，也是展现强硬形象的方式。但特朗普不在乎凝聚两党，也未曾因美国的意识形态表示过反俄，他只敬畏实力，是彻底的现实主义者。
美国的反中惯性依然存在，但特朗普会遏制这股惯性，能遏制到什么程度是个未知数——如果手下能占到中国便宜，他会乐见其成，如果搞砸了，他会亲自问罪，献祭手下与中国和好。
G2并非什么橄榄枝，乃是特朗普对中国实力的认可。如果中国表现出软弱和妥协的一面，他会随时收回这份认可，露出贪婪的一面。
只要特朗普还掌权，中国保持强硬，未来中美关系会逐渐缓和，缓和的程度取决于中国实力的增长。
我并不认同中美矛盾是你死我活的长期矛盾。因为没有永远的敌人，只有永远的利益。
丛林法则下，捕食者只会针对比自己弱的猎物，中国曾被视作侵犯地盘的弱势挑战者，自然会有严重冲突，但当美国发现斗争只能两败俱伤时，划分地盘就成了必然的结局。
只是中国走的是不称霸道路，和美国不是一条路。所以G2并不会实现，短期内将会是我搞我的平等外交，你搞你的帝国余晖，呈现井水不犯河水的态势。
封建时代的帝制已经被淘汰，世界帝国也将会被这个时代淘汰，所以建国的伟人们早有远见，定下了不称霸的国策。欺压别国的帝国终将被反噬，合作双赢才能长赢。