说得好听一点，大学生的维权意识越来越强。说得难听一点，现在大学生都不好伺候，动不动就上纲上线，动不动就举报。一般情况下，都是老师选择睁一眼闭一眼算了，毕竟少一事不如多一事，下次大不了不提问就算了。
像重工商大学法学院胡老师这样硬刚大学女生的老师的确凤毛麟角，必须给个大大的赞。胡老师之所以没有选择忍气吞声的原因，一个可能和自己年轻有关系，1986年出生，血气方刚，自然受不得委屈。另外一个可能和自己法学与社会学专业背景有关系，不怕大官司，不怕麻烦。所以，网上质控老师“刻薄”的女生只能自认倒霉，非要在鲁班面前班门弄斧，所以第一时间出来道歉。
学生既然已经承认错误，并在群里公开道歉了，胡老师大概率也不会认真追究下去，最多学工办老师出面批评教育一下了事。作为局外人，还是支持胡老师正式起诉这名同学，好好给这些不知道天高地厚的05后大学生上一课。有什么能比真刀真枪打官司更生动更有教育意义的课吗？
重庆工商大学这位女同学不仅指控胡老师“刻薄”、“媚男”，“把没礼貌当幽默”、“用老师的身份压人”等。这还不够，还在自己朋友圈用各种粗俗的话语，辱骂、诅咒该老师，张口闭口就是“老子”、“你他妈”，很难相信这就是当代大学女生的素质。而且，更可气的是看见老师要起诉来，马来个180度大转变，立马道歉。可是没有人相信她的道歉是真心悔过，变脸变得比川剧还快的人是没有什么底线的。
但这件事也给大学课堂教学提了一个醒，大学老师上课要不要提问，特别是要不要提问那些不认真听讲的同学。实际上，像胡老师这样“苛刻”提问是要承担风险的，因为没所大学都有学评教。提问得多了，学生很有可能学评教的时候恶意打低分数。老师学评教分数低了，不仅影响老师评职称，评优评先，有时候还会被领导叫到办公室喝茶。
所以，现在很多大学老师上课很佛系，上课打开电脑念PPT，下课关了电脑走人。大学老师不是不想好好上课，而是现在大学生难伺候，稍微用心提点提点很可能就会给自己惹一身麻烦。有个男老师带一个女本科生毕业论文，眼看到了交初稿的截止日期学生依然不为所动，就把女学生叫到办公室，告诉她再不交论文很有可能就毕不了业了。谁知道那个女生一听毕不了业，一转身就哭着往外跑，吓得办公室几个老师一起追。
这个男老师差点吓出心脏病，直言以后再也不敢了。所幸办公室有好几个老师，还有监控。否则，真出了事，他一百张嘴也说不清楚。