我本来不在知乎上回答问题，但这次涉及到曾经教过我的老师，我必须出来说几句话。
我以前是胡老师的学生，刑法分论和总论都是她教的。胡老师性格率真有个性，刀子嘴豆腐心，表面上很严格，但确实真关心学生，为学生考虑。她不是那种上完课就拎包走人的大学老师，会非常耐心地为学生答疑解惑，范围甚至不局限于法律问题。我是本科生，和她没有过多交流，但是据她带的硕士生评价，胡老师是个外冷内热、高度负责的人，不止会关心学生的实习和论文，也会操心他们的工作生活，属于从各方面都挑不出毛病的老师。
关于她的学历，她是人大的硕博，还去国外的大学访问过，学校官网也可以查到。任教期间学术成果颇丰，能力是毋庸置疑的。
关于她的课堂，教学方式比较独特，会列出很多案例，结合自己的亲身经历进行分析，让人印象深刻。课前提问是必备环节，但是如果回答不上来，老师也不会把你怎么样，顶多唠叨几句，还会问你是不是被其他事情影响情绪不好。
关于考试，胡老师对于学生的能力要求比较高，会为我们答得驴头不对马嘴在课程群里大发雷霆。但是她的气很快就会消散，最后还是让我们都及格了，并且嘱托我们好好学习。
胡老师是一个很好的老师，行事风格光明磊落，从来不忌讳什么。如果不是那个学生太过分，她断不会如此生气如此心寒。而且就算起诉，也很大概率是民事诉讼，不会有太大影响。
这么好的老师不该被如此对待。