如何评价杨景媛在微博宣称,只要向她提供身份信息和签署保密协议,就可以知道案件细节?
- 3935 个点赞 👍
查看全文>>
秋鸿 - 2615 个点赞 👍
其实杨和武大已经臭了,我老婆他们学校校长开会都说武大意识形态有问题。要加强学校意识形态教育。
前段时间,委办特意发通知,所有办公室没有监控的情况,下不准关门。
查看全文>>
developer - 1277 个点赞 👍
查看全文>>
Le Penseur - 518 个点赞 👍
很好奇肖同学为什么申请不公开审理
既然已经被“诬告”是骚扰犯
干脆公开审理让所有人知道自己沉冤得雪
谁再敢说自己xsr直接把证据拍对方脸上
要是我有冤屈得以洗清
村里的狗不知道都算我没通知到位
得拿个大喇叭循环广播
前排各种揣测杨某为什么要这样做
我觉得倒没那么复杂
大概率是被网络暴民骚扰烦了
就像之前被N次登记器官捐献,烦不胜烦直接公开说早就登记过了
这么小众猎奇的事都有人干
估计平时没少有人去跟她叭叭案情细节
也有人说案情不重要
判决结果才重要
但是订婚QJ案的时候乎男可不是这么说的
一个个要拿罪犯家属透露的部分细节推翻判决结果来着
另外同案不同判一点也不稀奇
之前留学生xsr案国内判不成立
马来西亚判成立
孰是孰非诬告不诬告谁说的准呢?
查看全文>>
扶我起来我还能学 - 163 个点赞 👍
不要掉入杨某媛的陷阱。上一个被她曝光录音的老师,估计还在痛哭流涕,后悔信错了人。
而且杨女士很可能是明修栈道,暗度陈仓。看看网传武大图书馆性骚扰诬告事件的吹哨人,他现在的结局是什么。
【武大论文吹哨人被禁言,幼子竟被幼儿园女老师霸凌!-哔哩哔哩】
视频中称:武大杨景媛论文吹哨人李然于心,5岁幼子被两位幼儿园女老师轮番霸凌虐待。两位女老师仅仅是被开除和行政处罚。
这估计是连“秋后算账”都等不及了,现在就开始清算?
当然这样的事情,屡见不鲜,次次都这样。解决不了问题,就解决提出问题的人。
吹哨人“为众人抱薪”,提出了学术造假、黑暗。可是杨女士那错误百出的论文,复审,居然还可以安然过关。这是明目张胆的告诉人们,姐们儿是女王,自信也猖狂。
所以杨女士有足够的底气,即使千夫所指,也敢一再威胁受害者。
真正可怕的是吹哨人的幼子居然在幼儿园遭到了女老师的霸凌。霸凌者不是不是同龄幼儿,居然是教书育人的成年女老师。
杨女士背后究竟是什么样的组织,神通广大,无处不在。“祸不及家人”这不仅是法制法规,也是千百年来的公序良俗,可是女老师居然无视法律,无视公序良俗,公然挑战社会底线。究竟是谁给了她们这样的权力?
吹哨人被禁言,幼子被女老师霸凌,天下之大,何处才是吹哨人的安全屋?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
红尘破劫 - 105 个点赞 👍
查看全文>>
七七






















