有史以来国土防御能力最强的防空军（截至 2025 年） vs 有史以来打击能力最强的进攻型空军（截至 2025 年）。
振金反伤盾和钢化玻璃锤，差不多就类似上面这种感觉。
某些蓝色软件总师不服可以憋着 —— 以美国空军当前机队的机种构成、MC 率和飞行员能力，打包扔到一个 PLAAF 在家门口面临的威胁环境中，是没法儿有效执行 PLAAF 战时需要执行的任务的。简单地说，第一岛链范围内 PLAAF 可以协同其他军种有效防御美军及其仆从军（韩日澳英）的海空攻势，但是 USAF 不一定能够做到这一点（或者说，几乎不能）。别的不说，在天基系统暂未建设完成的当下，就凭 USAF 那点可怜的特种机规模，怕不是能被一等人挂起来打……EA-18G 和 E-2D 可都是海航的机。噢别忘了美军目前（2025.12）唯一堪用的远程空空导弹也只在一等人手里。
噢对了，放了 EA-18G 的图我就顺便提一嘴，某些蓝色小软件总师很喜欢吹嘘“F-35 实际上就是电子战机，能力远强于传统携带吊舱的第四代电子战机”，我的评价是，建议美国海军放弃 EA-18G 和 NGJ 吊舱，再多买点 F-35C 往 VAQ 中队里塞，岂不美哉？
不过反过来也一样，你现在让 PLAAF 组织一个 午夜重锤 行动扔重型钻地弹干挺安德森基地的机堡，不好意思，当下做不到，虽然 轰-6N 有空中受油能力，运油-20A 的规模也上来了，但是百多架规模的机群如何集结并进行远程火力投送，对于我们来说还是个相当新的命题，这玩意儿是必须练出来的，这就好比俄罗斯空天军战术机队拉完了归拉完了，组织环日巡航的经验还是比我们丰富一样。陆基航空兵能不能刷出美军当年那个扔泥巴的架次率，暂时也不清楚。人家扔泥巴扔了八十多年，经验的确丰富，我们的确要学，装备的确先进，我们的确要赶上。
当然，再过 5-10 年，就没有什么疑问了。
