罗马元老院们对控制地中海毫无兴趣，甚至还非常强烈的主张和迦太基合作，不但购买了大量迦太基的债券，甚至还在诸如镇压迦太基老兵造反中坚定支持了迦太基，试图融入迦太基的商业秩序中获利。

但迦太基的回应则是在罗马人的家门口上扶持海盗势力敌对罗马共和国，在海盗盘踞的撒丁岛上建立军事基地，驻扎海军舰队，阻挡罗马人由陆向海的登岛行动。撒丁岛是罗马的门户，遏守着从第勒尼安海进入地中海的大门，是罗马共和国的咽喉之地。

随着罗马共和国的进一步发展，原本融入“迦太基经济秩序”的行为已经越来越受到抗拒，随着迦太基人的恶意针对，输出商品变得成本越来越高，尽管利润丰富，但整个环节受到了越来越明显的门槛。

随着罗马共和国对海军建设的投入越来越大，尤其是收复必须拿回的撒丁岛，让双方的不可阻挡开始滑入战争。

海战的胜利让罗马人意识到了一点，即使战争让罗马人手里的迦太基债券灰飞烟灭，但彻底毁灭迦太基的收益比起这点代价来说，根本不值一提。

从经济上看，罗马和迦太基是不可能走到战争这一步的，双方的领袖若是理性的角度出发，共存将是长远而低成本获得收益的路线。

但历史的结局告诉我们，他们选择了另一条道路。

“迦太基必须被毁灭”

毁灭的迦太基才塑造了随后两千年的罗马文明，从这一点上看，罗马和迦太基反而是无法共存的。只有彻底摧毁迦太基，在它的一切撒盐，才会有罗马真正的未来。

什麼城投債、內部競爭惡化等等。只要排位第一的獎勵就是非常高。要是不贏得第一那就囧了。怕是要 Implosion

所以一直說台灣重要也不重要。

因為戰略有「多層」也是「多維」。

只是台灣同時是鑰匙與獎盃。這個多層多維講開也不好。

總之美國想要玩緩兵之計是不行的。

美國下的棋接連被破，才會想到緩兵之計。

荷蘭「沒收」安世半導體，只是其一攻勢。是因為美國的主攻勢被擋住。所以這個輔助攻勢被突顯出來。美國就是要用這個做例子讓其他歐盟國家跟著吃。

像是通緝沈伯洋也是要擋住美國將台灣「烏克蘭化」的步驟。別以為黑熊很搞笑。當初亞述營也不過是足球俱樂部。在歐洲可是有上百萬個。

攻勢既然已經發動就沒有回頭路。

美國一定會策動伏棋搞事或扮好人。也會威逼內部勢力拖著前進步伐。

但是要記得「歷史主動性」。別管這些人。

這些人也應該要清楚自己的利益在中國。在外面那些很容易就可以被美國人用法律手段搞掉。別說你在美國掌握幾席參議員。「中國游說團」之前有多強。美國國家戰略一變，還不是只剩點人，扭不過美國大勢。別想在西方安居樂業。要多想幾步。

2、美利坚世界体系解体后，后美利坚时代的国际格局仍然需要按照全地球人对各个国家军事实力的认知来排序，如果在此过程中，我国没有展示足够强大强硬的军事能力，那么地球上其它国家的人的认知不会改变。这对后美利坚时代全人类都不是好事，世界很容易再次陷入混乱吃鸡之中，为了全人类，我们应该直接坐到1945年的美利坚生态位上，而不要做1918年的美利坚。

所以，不要眼馋虚伪的和平，更不要害怕打，就应该打，大打，越是雷霆手段，对全人类越是菩萨心肠。

兰德公司是一家卖分析报告的公司。它把报告的提纲公布出来，谁有兴趣，谁就去买。并且不针对美国政府，中国政府也可以去买，甚至一家上市公司也可能是买家。毕竟台海政策对于很多公司来说，非常重要。尤其台企，花几十万美元把这个报告买去研究一下，是有道理的。很多上市公司企业内部就有政策研究室，聘请的都是知名高校教授，退休高官，每年不定期给企业高管和股东分析国际形势和国内政策。你只要注意过金灿荣教授的动向，偶尔他自己透露一点，就是这些内容。

像兰德公司这样的著名咨询企业，它搞一份报告出来，那还是很受欢迎的。它就是干这个挣钱。所以，这不是美国政府的想法，而是兰德公司一份报告的内容。至于美国政府会不会买，这就无所谓。

什么叫做「美国政府帮中国实现渐进式统一」？

很好理解，就是拖。

换一句台岛各界的共识，那就是「维持现状」。

核心含义就是目前不要刺激中国大陆发动武统战争。呼吁美国不要升高海峡形势，减少在西太的军事行动，不要频繁派一些国会议员到台湾去，对于台湾问题有个明确的态度，缓和中美关系。然后就是这么做的好处是什么？一大堆。当然，其中具体的论点论据各种数据图，俺就不知道了，大致上猜测就是如此。

美国政府内部本身就有鹰派鸽派，这种报告就是劝鹰派冷静，给鸽派送弹药，提供更加有力翔实的理论依据。毕竟兰德公司在这个领域算是非常专业，有一定的说服力。

所谓渐进式，就是拉进度条，这就像你装电脑系统，只要不是100%，就是安装失败。哪怕是进度已经达到了99.9%，还可以直接拔插头，照样安装失败。

美国肯定不希望中国大陆统一台湾，这涉及到了美国西太利益，更加确切的是关系到美元金融系统。台湾被中国大陆攻破，实现了统一，意味着美国的岛链计划大失败，中国可以占据西太控制地位，那么这个地区就只有使用人民币才是安全的。而整个西太地区到目前为止，其工业生产总值超过了全球工业总产值的一半以上。这就是形势大逆转，意味着美国全球霸权地位丧失，属于国之大事，不可不察也。

只要中国大陆还没有统一台湾，没有在物理上冲破第一岛链，那就还有得谈，还有机会。一旦统一了，哪怕是美国鼓动整个西方制裁中国，也未必有效。

当然，笃信鼓动全球制裁中国就能够彻底打败中国的言论甚嚣尘上，与其拖下去，还不如刺激中国发动战争，一把定输赢也是美国以及一些西方国家的共识。尤其是日本新上台的高市，就是受不了目前这种黏黏糊糊的形势，希望早点打破僵局。

兰德公司的这份报告的意思，就是：「美国啊，要学会忍耐，忍字头上一把刀，千万不要慌了手脚，假意同意中国政府迫切需要祖国统一的愿望，然后美国政府出面去说服台湾当局，比如下一届让国民党执政，来个美国政府帮中国实现渐进式统一，主导该地区的形势发展。」

不过，兰德公司的这份报告，也有可能踢到铁板。美国政府如果真的听从了兰德公司的建议，反过来不就是大骂美国鹰派是弱智？从蔡英文到赖清德，这是海峡局势急剧升温的重要原因。这是谁让他们上台的？这十年时间，中国大陆感觉到了形势十分危险，这才大搞军改，海军装备高速发展，在很多领域甚至超过了美国。换句话说，如果没有美国鹰派的刺激，中国军武发展就会因为内部的意见不统一，从而放缓发展。

尽管这是西方国家的一厢情愿，但不能说没有道理。要分化中国内部，造成意识形态混乱，而不是形成内部思想的高度统一。

而这份报告不但对美国政策制定有用，对于中国内部的亲美派也有作用。

比如说最近因为郑智化对于中国大陆残障设施的抨击，就得到了大量的响应，认为中国花钱搞航母，搞飞机，却不愿花钱去提高残障人士的幸福指数。把建海军的钱拿来多养导盲犬，全面兴建高质量残障设施不好吗？有钱修航母，为什么不停下来把钱分给老百姓？持有这种想法的人，并不是少数。

与其外部施压中国，还不如喊一个帮助中国渐进式统一台湾的口号，释放外部压力，导致中国内部压力升高，搞不好效果更好。

美国的高强度施压，反而产生了一个无比巨大的中国军队，这是美国期望的吗？

所以，兰德公司希望美国彻底调整政策，在分化中国内部上积极有为，在外部施压中国上采用温和路线。这确实是务实路线，但是也有很大的副作用。比如说美国高强度施压中国，在某种层面上，也是东西方文明的竞争。是地球村两条路线的斗争。是西方压倒东风，还是东风压倒西风？

承认中国的实力，就是承认东方古老文明的勃勃生机，至少是承认中国文明可以和西方文明平起平坐，是西方道路建设的重大挫败。说明道路建设并不是只有西方道路这一条，反过来促进中国领袖地位的上升。这是在帮助中国加快复兴。

而中国内部的亲美派和反对声浪到底在多大程度上可以促使局面转变？承认中国道路的合法性，反过来会导致更多的中国人坚决跟着中共共进退，打击中国亲美派的力度反而会加强，演变成民众的自发行为。

比如本次郑智化挑起的争论，对郑智化持批评态度的普通中国人占据了上风，认为中国在提高残障人士幸福指数的政策指引上，可以缓步进行，不必急于求成。中国军武发展不能停，中国人不同意将建航母的钱拿出来分给大家。

到2030年，中国工业制造总量就会接近全球工业制造的50%。也就是当体量上升到一个巨人的程度，所谓的国际制裁自然会成为一个笑话。你没权利和一个巨人谈条件。就像一个国际拳击巨星走进了一家幼儿园。人多就能赢吗？

故而，缓兵之计也有可能只是设想很好，在实际上，未必就有多大的作用。兰德公司的报告有一定的道理，但也没有一些人鼓吹的那么有道理。

兰德公司只是把美国的畏战以非常委婉的说法给说出来了，其实早在15年前兰德公司就提出了这个方案，为什么会是兰德公司提出的呢？

因为兰德公司从15年前就不信美国真能打赢中国了！

而且现在谁信美国敢和中国真刀真枪的干一场呢？

美国自己的精英都不信。

美国现在无比恐惧中国真去武统台湾，所以中国现在越来越喜欢动不动就提武统台湾了。

每次中国提出武统台湾，美国都会加速收割日韩台，生怕自己的那点利益后面都被中国给割走了，对美国而言最差的结局可能就是被中国用战争给一波送走，而现在这个最差的结局已经变成随时会来的现实了。

人家统一江南准备北伐了，你说给人家五亩薄田，让人家回去过日子？我就问凭啥？

渐进式统一 ？

不停的造牌要好处！

美国虽然现实，但面子和美利坚小乘赢学还是要的

外部没有威胁时，内部团结就会破坏。通过影响力抢劫别人的，谁都想多分，就会存在分配不均的时候，分配不均就会内部矛盾激化，形成社会撕裂和内耗。看看美国内部有多撕裂。军工复合体和医工复合体以及下层普通人票源体，让美国总统左右为难，谁也得罪不起，结果就是什么事都难做成，如这次政府停摆就是票源争夺的结果。

腐败在美国都已经制度化了，也就是旋转门制度，实现公共部和私营部门人才双向流动，完美实现“权力-资本”循环体系。政治献金，也就是捐款获得政治权力和经济利益。

再强大的国家也经不住如壮折腾，美国衰败是迟早的事。

中国是什么诉求？是把中国生产的商品卖到全世界，挣钱。然后就是发展科技、建设国防、产业升级、开发太空、改善中国普通人的生活水平，实现中华民族伟大复兴。

想要实现这样目标得有钱，贸易就得顺畅。

当前的贸易环境是由美国一手创立的，国际水道的安全也是由美国全球驻军才实现的。世界上大多数国家对美国的文化又有点迷之自信，民主、自由是没有凝聚力的，是盗匪文化延续和发展。这就导致美国很难有真正意义上的盟友，这就为中国国际贸易大开方便之门。以美元作为国际储备是美国多年经营的结果，想要改变美元霸权基础不是一朝一夕能办成的事。利用美元体系也让中国在开展国际贸易时没有贸易壁垒，并利用该体系开展人民币国际化，让其他国家在对比中慢慢接受人民币，承认其国际地位。

兰德公司根据三个现实：中国不谋求老大、美国建立的贸易体系利用、中国在家门口已经有击败美军的实力才给美政府提出这样的建议。美国如果因为小岛问题和中国正面对抗，很可能让美国在失去亚太的所有利益，便宜了欧洲和俄罗斯以及其他国家，甚至连美国后院都可能丧失，美国直接解体都有可能。

作为一个专业的咨询公司，兰德公司知道美国已经从内烂到外。两大复合体不仅消耗了美国财政能力，也让美国国际影响力大大下降。昂贵的医疗支出，更是让美国人民对政府失去信心让美国战争动员能力丧失殆尽。

为了尽可能延续美国霸权，并在亚太得到中国的帮助，作为交换帮助中国和平统一可能兰德想到的最好办法。

兰德的逻辑，存在根本性的问题。因此根本无助于解决问题。

兰德的思路思路，是基于美国的衰败，中国的崛起，意识到之前的方法存在问题。

说白了，兰德提出的只是换个手段，但其根本目的没有改变。

而问题就在于美国根本就不应该有这个目的。这个目的是设呢

之前的回答说过，中美之间的根本矛盾是：中国要发展，美国不让中国发展。

这是根本矛盾，美国并没停止制造这个矛盾，美国也没意识到遏制中国发展本身是不道德的。

美国只是怕当前的做法导致剧烈的冲突，冲突的后果让自己承担不起。换一种聪明的手段。

但本性没变。