因为西方人醒悟了。契约精神不是单方面的当“老实人”。
当一个国家公然撕毁贸易约定，公然区别对待国内的外企的时候，你还要和他讲契约么？ 那不是老实，那是愚蠢。
当一个国家公然撕毁安全约定，去侵略边上的小国的时候，你还要和他讲契约么？那不是善良，那是助纣为虐。
西方人醒悟了，不是所有人都适合讲契约。在一场搏击比赛中，对方都掏出大刀了，你还犹豫要不要拿起手边的武器去对抗，这就是纯纯的迂腐。西方人的看法是必须同样拿出大刀，这才是公平。
当然，你要问我，那我感觉是既然撕破脸了，何止要掏出大刀，应该马上掏出机关枪。
但是政治毕竟不是口嗨，掏出机关枪会导致事件升级。真的大家都拿出机枪，对双方都没好处。但至少同样拿出大刀肯定不失为文明而理性的选择。
对不同的国家，甚至对不同的人之前也是如此，要讲对方能听的懂的语言。我其实也在生活中，甚至在网上键政的时候，也在逐渐学习。能讲道理的就讲道理嘛。不能讲的，上来就满口喷粪的，那就直接问候他家女性好了，没必要自缚手脚。
归根到底，契约只能在守约的国家之间讲。不守约的国家之间讲的不是这种东西。你让步，他们不会感激你，他们会感觉你就是菜。
————————————————————————————————————
所以你看现实世界。
即便中国各种向俄罗斯担保，而且行为和土地上也是各种向着俄罗斯，各种让步。
但是俄罗斯就是不敢撤出中俄边境上的核弹头。因为他自己不守约，且知道这边也不守约，两个不守约的国家聚在一起，肯定没啥好屁。今天父子相称，明天就可以反目成仇。父不慈，子不孝的事儿，之前就有过。
而日本，就从来不担心美国背刺自己。不止不担心被刺，而且非常信任自己有事儿了，美国会保护自己。即便在台上的是特朗普这样不靠谱的人，日本也依然如此。你说他们是父子关系也好，说他们是互相利用也罢，美日安保条约就是日本的底气。
所以不是西方不提契约精神了，而是西方不再对不讲契约的国家单方面履行契约了。
_______________________________________________________________________________________
当然，最后得强调一句，我们不能独揽让西方醒悟的功劳。
其实中国经济上的小动作并不是西方做出改变的最大元凶。打从加入世贸以来，中国经济上的小动作其实西方一直是睁一眼闭一眼的。
真正让西方迅速醒悟的，是俄罗斯公然入侵乌克兰。这才是真正碰到了西方的底线。
中国只是作为俄罗斯的后援地，被顺带波及。在西方人看来，生产内裤，玩具这些小商品的钱，其实他们从来就没打算去赚。在西方人看来，如果只是老老实实为了钱，那这钱是让越南赚，还是让中国赚，其实没啥区别。可惜，这边虽然嘴上说自己只想和平发展，但是非要去淌俄罗斯的混水。