不可能有这样的机会。
持1840史观的人，难道真的不知道1644年，中国沦亡的历史?
恰恰是知道这一点，他们才不可能去公开辩论。就像基督教不会和布鲁诺、达尔文组织公开辩论一样。
错误是不允许正确出现的，哪怕仅仅是名字。
就像美国新清史，固然也谬误多多，为什么直接禁言，不敢再去辩驳呢？
因为真理越辩越明，谁更接近真理，他们很明白。
1644史观，不需要和1840史观去辩论，就像达尔文无需和教会辩论一样，仅仅摆出事实证据，一切自然不言自明了。
清国的绝大多数史料，例如《皇清开国方略》《满文老档》《大义觉迷录》，至今不敢官方点校，完本原样发行，塔信1840几分，也可略窥一斑。
