85个回答

能否组织1644史观的支持者和1840史观的支持者进行一场公开大辩论来正本清源?

cyn2
11个点赞 👍

凯末尔和同时代的中国民族主义者一样——都极端重视女性教育。凯末尔的养女 Sabiha Gökçen 是世界上第一位女性战斗机飞行员。

对他们那个年代的人来说,“女性教育决定国家强弱”是非常理所应当的观念。

“中国打不过日本,是因为中国女孩不受教育。”
“是故女学最盛者,其国最强。”
“中国积弱之本,由于妇人无教育始。”

这些话在1890年代的启蒙者那里,自然得像呼吸一样


很多现代“皇汉”会大喊:

“清朝实行愚民政策!导致国家落后”
“清朝压制教育!”

但他们嘴里的“教育”,只指男性。他们对国家的理解,是默认一半人口不是国家的一部分

就好比这个问题下面会有皇汉宣称同时代的改革(凯末尔之类的)都比大清要激进,大清不能进行激烈的改革。请问这位皇汉能否复读一句“是故女学最盛者,其国最强。”(我想凯末尔一定会同意这句话)。

只能说19世纪末的民族主义者把这个民族带到了他本来达不到的高度。

秋子羽
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org