没有明确的敌人，或者没有假想敌，还需要结盟么？
因此，结盟是有前提必要条件的，那就是明确的敌人，或者模糊的假想敌。
曾经看过一个视频，军事专家王云飞与印度留学生高兴进行辩论，王云飞说中国从来没有把印度当成敌人，那个高兴急了，反复说——我知道你的意思，不就是瞧不起印度么？
事实上也的确如此，大多数中国人都没有把印度当成明确的敌人，或者假想敌，主要有两大关键——
一是印度实力在大多数中国人看来，根本就没有资格作为中国的敌人，1962年那场战争让印度人产生了严重的挫折感，却让中国人产生了强大的心理优势。
二是打印度无利可图，印度除了人多，各种资源能源都很是匮乏。
因此，明确的敌人，或假想敌，主要有两大关键因素，一是实力强大，能够给己方带来很大威胁，二是无利可图，不能给己方带来很大利益。
曾经多次看到过这样笑话，某个东南亚国家的领导听到报告，中国正在调动军队，当听说中国调动了几个军的兵力时，反而淡定的去睡觉了。
近来，无论特朗普，还是美国的其他领导人，多次说过中国不是敌人，不与中国开展军备竞赛。
为什么东南亚国家的领导人，不担心中国大规模的调动军队呢？
为什么美国现在说中国不是敌人，不与中国开展军备竞赛呢？
道理基本是一样的，你绝对无法战胜的敌人，就不再是敌人了。
因此，明确的敌人，和假想敌，还有第三个关键因素——那就是可以战胜，或者可能战胜，而不是不可战胜，甚至不可撼动。
台独分子跳的很欢，主要是相信美国和日本会派大军支持台湾。
日本右翼跳的很欢，也主要是相信美国会与日本站在一起。
可以战胜可能战胜——有资格做敌人——有利可图
就是敌人或假想敌的三大关键。
按照这个标准，印度，日本，都不适合做中国的明确敌人，或假想敌，根本的原因就是印度和日本的资源匮乏，基本无利可图，反而是澳大利亚更符合这个标准。
澳大利亚是盎撒国家，还是西方五眼联盟的成员，因此，针对澳大利亚实质就是针对美国主导的盎撒集团，二战时期的日本就这样做过。
中国有必要重新捡起日本的大东亚政策么？
答案是否定的。
中国的资源能源虽然也相对匮乏，大豆，铁矿石，和石油的进口占比都超过了百分之七十，但是中国粮食自给率，和能源自给率都超过了百分八十，而日本的粮食自给率只有百分之三十左右，能源自给率只有百分之十三左右，比中国低了太多，石油，天然气，和煤炭，更是几乎完全依赖进口。
只要中国用自己强大的工业能力，多生产一些工业品，就可以换回粮食，矿石，和能源等大宗商品，没有必要通过战争去抢夺这些物资。
例如2025年，中国生产了约3400万辆汽车，出口约700万辆，只占中国生产的五分之一左右。其他各种工业品，例如手机，电脑，冰箱，彩电，空调等等，出口比重也基本在百分之二十，到百分之五十之间。
所以，中国只需要出口大约三分一的工业品，就能换回来足够的各种粮食，矿石，和能源等大宗商品。
无论从内因，还是外因来看，中国都不需要明确的敌人，和假想敌，而主要通过生产和贸易就能解决中国的问题，当然也就不需要结盟了。
那么，美国的自然资源丰富，现在已经是粮食出口国，和能源出口国，为什么要搞结盟政策呢？
第一，美国搞结盟政策，主要是资本主义的本质决定的。
资本主义从来都不是一种生产性体系，而是一种寄生体系。
资本主义的核心并不是工业和农业，而是商业和金融业，利润最大化才是资本主义的第一追求，长期来看工业农业能够带来的利润，肯定不如商业金融业，因此，资本主义不会放弃结盟，不会放弃制造敌人，和假想敌。
第二，美国搞结盟政策，主要是宗教文化和贵族种族血统文化的必然。
在宗教文化之中，并不把异教徒当人看，在贵族种族血统文化之中，也不把外族人，或底层人当人看。
因此，异教徒，外族人，和外国人就必然是敌人。
总体而言，制造敌人，制造假想敌就是结盟政策的根本，既有内因，又有外因。
其中内因是主要的，外因是次要的。
很多人说美国资源丰富，美国富有强大，不需要对外侵略掠夺，纯粹是幻想意淫的胡说八道，资本主义的寄生性，宗教文化，和贵族种族的血统，决定了美国永远也不会放弃侵略掠夺，除非美国也像其他弱小的宗教传统和血统文化浓厚的资本主义国家一样，没了侵略掠夺的能力。
中国与美国完全不同，没有浓厚的宗教文化，和血统文化，不会天然把异教徒，异族人，和外国人当成敌人。
中国的生产性更是刻在骨子里了，在古代，中国主要是依靠农业生产，而不是对外侵略掠夺，到了现代，中国则主要是依靠工业生产，也不会对外侵略掠夺。
因为，侵略掠夺的效益，远远低于种地，和工业生产，甚至很多时候，还会得不偿失。
即使是美国，自从二战以来，美国对外的战争和援助，对美国更有利，还是更有害呢？
除了熬死苏联这个战略对手，实质上对美国主要是更有害。
苏联虽然倒下了，但比苏联更强大，更全面的中国，却又站了起来，因此，美国的对外的战争和援助，基本都是失败的。
这也是特朗普不在乎结盟政策，甚至反对结盟政策，重回孤立主义的根本原因，从商人的角度来看，美国的结盟政策，的确主要是赔本买卖。
苏联玩结盟，自己崩溃解体了，美国玩结盟，也是得不偿失。
无论内因，还是外因，都不适合制造敌人，制造假想敌的中国，为什么也要邯郸学步的搞结盟呢？
中国绝对不能搞结盟，更完全没必要制造敌人，制造假想敌。
正如教员说的——把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
你可以把中国当做敌人，或假想敌，但中国却不把你当成敌人，或假想敌，中国最大的威胁，永远在内部，中国最大的敌人，永远都是中国自己。
正如中国的先辈说的——灭秦者，秦也，灭六国者，六国也。