“扬州十日80万”本身就是清末革命党批量制造的文宣工具之一。
当时主流社会没有人对此感兴趣。
但是让清末革命党没有想到的是，
他们批量制造的文宣工具，
在一百多年之后反而在网络上红了，
成为撕逼工具。
这个事挺像周星驰的《大话西游》，
《大话西游》上映的时候，
票房非常惨淡。
多年以后，
《大话西游》竟然在高校里一炮走红，
但是，
票房已经是过去式了。
清末革命党宣传“扬州十日80万”也是如此，
在清末，
清末革命党宣传“扬州十日80万”，
当时清末社会对这个问题根本不感兴趣。
清末革命党宣传“扬州十日80万”只存于革命党的文宣战中。
实际上在清末时期，
清末革命党都是当时汉人社会的非主流，
清末革命党属于当时的极端少数派，
当时清末汉人社会的主流是君主立宪派。
君主立宪派的宗旨是在现有体制上进行改良（改革），
其对应的标准就是日本（英国）的君主立宪制。
清末革命党是要革清朝的命，
君主立宪派是要在清朝的框架之下进行体制改革。
这是完全南辕北辙的政治理念。
清末革命党宣传的所谓“扬州十日80万”、“嘉定三屠”、“广州大屠杀”、“四川大屠杀”、“江阴八十一日”等等对当是的汉人社会起作用了？
如果清末革命党宣传的这起作用了，
那当是的主流社会就不可能是君主立宪派，
而是清末革命党，
但事实不是这样。
清末革命党这类宣传对当时大多数汉人没有起到任何作用，
大多数汉人也不关心这些事情。
导致君主立宪派与清朝决裂是因为清朝皇室违背“预备立宪”的承诺，
这是直接导致清朝灭亡的原因。
载沣摄政伊始，
君主立宪派曾对其寄予厚望，多次组团请愿，为“开国会，立内阁”奔走呼号。
然而，
千呼万唤推出的首届责任内阁，
13名阁员竟有7名皇族，
成为名副其实的“皇族内阁”。
名单一经公布，舆论哗然。
君主立宪派指责“皇族组织内阁不合君主立宪公例”。
这时候，
君主立宪派还是没有放弃对载沣（清朝）的支持，
他们提出“明降谕旨另行组织，以重宪政而固国本”。
可后面的发展让君主立宪派极其失望。
清政府宣称“黜陟百司，系君上大权”，“尔臣民等均当懔遵钦定宪法大纲，不得率行干请”。
这番冰冷的回应令君主立宪派大失所望，
因为这等于又回到中国王朝传统的集权体制上了，
这不就是彻底否定预备立宪了嘛。
载沣之所以能这样操作，
是受到清朝皇室那些激进派的影响，
可这些激进派多数是些不学无术只能表现嘴上风暴的蠢货。
清朝灭亡已经无法避免了。
各省谘议局非常愤怒，
他们联合会发表《宣告全国书》，痛陈曰：“新内阁如此，吾人民之希望绝矣。议员等一再呼号请命而不得，救亡之策穷矣。”————《国风报》1911年第14期。
这等于是清朝皇室首先提出与地方士绅和民族资产阶级为基础的立宪派的决裂，
地方士绅和民族资产阶级为基础的立宪派当然是毫不妥协的与清皇室决裂。
有清一朝第一次失去了统治的基础士绅阶层（包括新兴的江浙财阀集团）的支持。
在这紧张的时候，
突然爆发了武昌造反，
实际上武昌造反规模很小，
镇压下去是没有问题的。
但是，
这时候各地地方士绅和民族资产阶级都坐壁上观，
而各地官僚集团也是做壁上观，
这是直接导致清朝灭亡的原因。
所以，
清朝灭亡跟清末革命党的宣传没有任何关系，
清朝灭亡是因为其统治内部爆发了决裂。
清朝失去了统治基础，
必然导致灭亡。
明朝灭亡也是如此。
没想到一百多年后的21世纪，
因为网络兴起，
因为网民撕逼的需要，
清末革命党宣传“扬州十日80万”又从废纸堆里被翻了出来，
成为网民撕逼的工具。
这跟周星驰的《大话西游》一样，
可是红的太晚了，
早就过了档期了，
别说清朝没有了，
就是民国都已经嗝屁朝凉了。
剩下的作用就是网络二杆子做为撕逼之用。