军事工业和其他工业一样
如果你闭门造车，在搞垄断企业内部循环，最后大家比的是关系，那么只能瓦房店化。
譬如，中国改革开放前造的解放牌卡车，CA10，一直到1986年才停产。
这个车是50年代从苏联引进的zis150，苏联60年代停产。
而苏联这个车是从美国引进的万国牌R11，而是因为苏联技术不行，114马力缩水到90马力，6吨载重缩水为4吨载重，传动轴还是沃尔沃的技术人员帮忙解决的。
美国的万国牌KR11是1935年的农用卡车，后来给美军造了一批运输用。
就是说，一个闭门造车，权力许可垄断，大家比关系，技术不断退化的工业体系，能把美国1935年的技术制造出来的汽车，简化版还能造到1986年。
无论是性能、可靠性还是油耗，都无法与80年代的主流卡车相比。
军工产品也有类似的问题。
武器研发制造需要有竞争，最终产品可以集成，只有几家企业搞，但是配件供应链，应该优胜劣汰，用最新的技术。
产品出来，应该实战检验，实际使用，让使用的部队有发言权。
能出口到热点地区的出口实战检验。
不能出口的还可以自己互相攻击，电子干扰对抗雷达，自己的设备，对抗能买到的，能接触到的最先进的外国设备（譬如联合演习，与有欧美武器体系的部队电子对抗）。
打起来才会发现问题，不断进步。