更猛的是捷克总统帕维尔，开大炮说：「台湾有事就是欧洲有事。」然后这家伙就被中国拉黑了。
西方政治，或者按照西方政治设计出来的国家政体，都会存在着法西斯思想。
这是从古罗马政治中延续出来的东西，属于西方政治文化的根，是底层设计，改不了的东西。
最极端的法西斯，就是希特勒哪种，把民族仇恨，排外主义，所有权力归于独裁者，然后全民爆冲。
正常状况下的法西斯，就是鼓动民粹，散布发泄仇恨情绪，拉拢选民，获得支持率。
简而言之，法西斯是西方文化中的动员方式。
就是本问题中的俄乌战争，西方国家不愿承认俄罗斯军力充沛，战争武器高效，拥有极强的战争潜力。
如果你是一个欧洲国家领导人，尤其是北约领导人，该如何去给欧洲老百姓解释乌克兰节节败退这件事？明明乌克兰得到了整个北约系统，包括欧盟、美国的支持，为什么不能战胜俄罗斯？
难道去给老百姓说，俄罗斯的军事能力超强，北约也不一定是对手，何况乌克兰？
老百姓一听不得炸了？
这是欧盟不行？北约不行？我看是你们这些当官的不行，滚蛋，我们要重新选举领导人。
尤其是最近，乌克兰几乎是回身乏术，大概率是要输了。
输了怎么办呢？
俄罗斯可是还在，地缘政治，根本离不开。
战争结束以后，怎么和俄罗斯打交道？欧盟还想要俄罗斯的油气资源。
所以，一直针对俄罗斯，最后不好收场，难不成全伙入侵俄罗斯，发动三战？
所以，最好的办法，就是动员全民去仇恨一个所谓的「幕后主导」。
核心是转移民众视线，承认乌克兰即将失败的现实，从仇恨俄罗斯转变为仇恨中国，是中国「支持」了俄罗斯，俄罗斯打败乌克兰纯属侥幸，大家不要怕。
中国和西方国家没有地缘政治上的问题，西方国家也没有能力组织远征军来攻打中国。而对于一般普通西方百姓来说，绝大部分根本就不了解中国，也没有来过，所以仇恨中国的成本很低，大不了不用中国的产品。中国对于这些西方老百姓而言，本质上就是陌生的。
我们常常犯的错误，就是喜欢当真，以为西方政治人物，新闻媒体的言论都是在针对中国。把西方人当成君子，说话表里如一。
西方文化中，就没有君子一词。
很多时候，这些人的言论常常是对内而不是对外。
就像最前面的捷克总统帕维尔，他是军人出身，担任过北约军事委员会主席，不懂经济。
捷克作为高收入发达国家，总统有责任带领国民让生活一直向好。
捷克也是欧盟国家中的工业国，工业总产值占据GDP的三分之一。捷克汽车工业产值占比也是总产值的29%。这也就意味着大量的捷克老百姓就是指着汽车行业吃饭。
这些人自然最讨厌中国汽车业，巴不得中国汽车在欧洲一辆也卖不出去。
涉及到自己的利益，选个总统上台，就是希望他天天怼中国，说中国是「恶魔」。你说了，就有支持率，就有选票；向中国示好，那么老百姓不但大骂，还要你滚蛋。
这个捷克总统被中国拉黑，但是老百姓都说他是好样的，这才是心中装着百姓的利益。
最近几天，日本的高市带着极右翼爆冲，中国人都讨厌这个难看死了的女人。但是高市的这些狠话在日本老百姓听来，简直是日本最强音。高市的支持率节节攀升，在日本女性的支持率高达88%，日本年轻人35岁以下的支持率高达80%，国内普遍支持率69%。
日本自民党历史上可以说就没有出现过支持率这么高的首相。
说狠话比办实事容易太多，老百姓喜欢听，那为什么不说？
日本自民党选高市出来，就是要她说这些话。高市言论肯定在自民党内部经过讨论通过的。
最直接的原因，就是自民党的执政地位不稳，日本国内民生不振，社会问题积压太多，普遍认为中国是日本最大的威胁，必须要使用法西斯手段用来团结民众，一致把矛头对外。
所以说，法西斯是西方政治的基础之一。
而日本「脱亚入欧」学的最溜的，就是这个法西斯理论基础。
内部问题在内部解决，就会带来民众撕裂，有发生内战的可能性。
内部问题向外发展，用法西斯主义团结民众，就能巩固政权。
道理就是这个。
最后说回到问题，西方人很清醒，要做好接受乌克兰战败的结局，绝不能接受俄罗斯就是胜利者。俄罗斯能打胜仗，并不是俄罗斯有什么了不起的能力，主要是中国给予了具有决定性意义的作用。没有中国？俄罗斯早就被收拾了。
泽连斯基也是这个论调。乌克兰没有败给俄罗斯，实际上是败给中国这个大后台，没有中国，乌克兰天兵早就攻进莫斯科活捉普京。
更加古老的二战史，苏联为什么能顶住纳粹的进攻？全靠美国的军事工业在背后支撑。要是没有美国的支持，苏联早就完了。所以，功劳都是美国的。诺曼底登陆，两颗原子弹，决定了二战的结局，纯打酱油的苏联。中国？很多西方百姓听都没听过关于中国在二战中的贡献，倒是蛮同情被原子弹炸死的日本人。
这里面的逻辑都是一样的，因为西方政治家的选票在老百姓手里，新闻媒体的受众也是本国老百姓。谁关心你中国人的想法？好事都是自己功劳，坏事都怪中国，「勤劳善良」「聪明智慧」的西方老百姓，你们选我就是选对了。
这是唯一有效的游戏通关秘籍，我看你骨骼清奇，一律两元。
