对于被俘归国志愿军不顾政治信誉，让他们受到了极其苛刻的待遇，确实是非常不公正的历史污点。而且这个行为也很难从“文化传统”来解释，因为“文化传统”中也没有这样的先例。
如果从红色文化这一面来看，二战苏联对被俘苏军的态度，可以说是宽待得多。被审查、判刑的人员占总共的一少部分，大多数人要么重新入伍，要么正常回乡（回乡后也当然不会成为运动会的常客），甚至还有授勋、升迁的案例。参考资料如下。
如果从中国传统文化这一面来看，中国传统文化并不排斥被俘，排斥的是被俘后变节投敌的行为，如果被俘后也始终忠于旧主，反而是褒扬的对象。最著名的案例就是关羽，关羽当了曹操的俘虏后，还为曹操打过仗立过功，但最终还是过五关斩六将，返回刘备身边，成了忠义的千古典范。而被俘的志愿军，遭到美蒋特务的长期威逼利诱后，仍然坚持归国，难道不是和关羽一样吗？
所以对被俘归国志愿军的苛刻行为，其文化传统既不是来源于红色文化，也不是来源于中国传统文化，不如大方地承认，当时就是犯了错误。如果非得甩锅到什么“文化传统”上，当年反倒就只有一个参照物了——那就是昭和日军的武士道文化。