美俄谈判僵持不下的根本原因，是普京坚持要求整个顿巴斯地区(卢甘斯克和顿涅茨克)，而特朗普只接受现有战线停火。
这基本上就是又回到了今年8月阿拉斯加峰会的困境。
相较于冷战结束以来最反俄的美国总统乔·拜登，特朗普总统已经对俄罗斯表现出了前所未有的现实和善意：今年4月的巴黎会谈上，美国提出的“最终和平方案”同意在法律上承认俄罗斯对克里米亚的吞并，并事实上承认俄罗斯在现有战线下的乌东四州控制区，仅仅要求俄军撤出哈尔科夫州，甚至慷慨的承诺取消2014年之后的一切对俄制裁[1]。
但是并没有得到俄罗斯和乌克兰的同意，尤其是俄罗斯方面。
相比之下，尽管俄罗斯为了迎合特朗普的善意，在领土态度上有所软化。普京一改今年5月君士坦丁堡俄乌会谈上要求乌军撤出整个乌冬四州的条件[2]，但依旧要求整个顿巴斯，并接受现有扎波罗热和赫尔松地区的战线，同意撤出哈尔科夫和苏梅州[3]。
而乌克兰方面几乎不可能同意这种“土地换和平”，至少不会同意用尚未失去的土地来交易和平，所以美国对此也无能为力。
说实话，我不认为特朗普和普京所提出的和平条款有太大的本质差别，两者的主要差异仅仅在于仍处于基辅控制下的占总面积20%的顿涅茨克州(卢甘斯克州已被俄罗斯完全掌控)。
剩余的顿涅茨克州很重要吗？莫斯科已经控制了80%的顿州和90%的顿巴斯地区，目前乌克兰控制下的顿州仅剩25万居民，甚至占不到战前2021年顿州400万人口的10%，可以说俄罗斯对整个顿巴斯的要求除了领土美观外缺乏现实意义。
如果普京继续执着于索要整个顿州，而特朗普又不可能在现有接触线之上的条件继续让步，那么最终只有一个解决办法——等待俄罗斯将战线推进到顿州的边界。
而俄乌双方为此付出的代价可能将远超25万人。
参考
发布于 2025-10-24 14:07・中国香港