印度工业化是搞不起来的，各邦之间的税率，法规不一样，物流的高速公路，铁路这些基础设施建不起来，人家又过多，内卷严重，很难进行资金密集型投资盈利。
所以长期来看，印度最合适的定位只能是依赖人力成本极低的比较优势，做一些劳力密集型的初加工。
我国的优势主要在大型工业的集群，物流运输方便，法规统一，这和印度产业链之间其实重合的地方较少。
确实苹果手机的组装环节交给印度是合适的，但更复杂的生产和加工，还是需要在中国完成，这点印度很难抢过去。
所以美国想依靠对印度的税收减免来提高印度在生产链中的地位，来取代中国其实非常困难。
估计能抢一些东南亚的低端产业链，但也有限。
长期来看，中国的工业地位是很难撼动的，中国同时是工业生产第一大国和购买力第二大市场，同时既是买方，也是卖方。依靠中国市场本身就可以给中国企业的产品迭代升级，而印度很难做到这一点。
印度的购买力太低了，全是友岸外包，做些欧美打下手的工作，印度本土市场在过多人口的负担下，很难发展起来。
美国遏制和围堵中国该做都得做，但说实话不会有什么大的意义。
这就像中国是一个勤奋好学的清华素质的尖子生，印度是个懒惰资质平庸的中等生，美国可以多给印度开开小灶，多辅导他，督促他写写作业。可能有点帮助，但是不会改变中印之间的实力对比。
况且美债已经38万亿了，印度就算真的迈过人口众多基础设施跟不上的国力陷阱，那也是三五十年后的事了，美债等不了那么久了，10年内美债的规模就会吞噬所有美国的财政收入，走向崩溃边缘，找印度遏制中国没用。