39个回答

荷兰称将寻求与中方会面,化解安世半导体僵局,荷兰态度为什么软化了?此次风波将如何解决?

liisu
572个点赞 👍

荷兰本来就是简中著名的日耳曼神话特供国之一,而且这个国家一直以来的特供神话是商业精神,是允许各种不同意见存在,是如今美国白左轰轰烈烈搞的“多元化”,甚至我记得在早年的意林体,读者体中,还用一种非常骄傲自豪的方式,转述了阿姆斯特丹红灯区性工作者的口吻,表示荷兰的女性不介意当那啥,因为当那啥也是靠自己的劳动合法赚钱,女人不用为那啥的身份而自惭形秽,等等——甚至很明显,隐隐约约在批判我们对那种职业的歧视,直指我们“思想落后”云云,可以说意林体读者体所有对盎撒-日耳曼的称赞,都是指桑骂槐地在教人自恨


但是如今诸位再以文明人的视角回看一下那些言辞,是不是觉得那些荷兰人连基本的廉耻都没有?正如我在之前一直说的那样,这些盎撒-日耳曼族群,本质上只是体面人而不是什么文明人,而且他们的“体面”只是在顺风局里维系着,一旦到了逆风局,碰到了不利于他们的场合,你们就会看到他们装模作样的所谓“体面”是个啥玩意——我举一个最典型的例子,2010年世界杯决赛,荷兰队在实力处于下风的情况下,不断依靠一些出格的犯规动作来打乱西班牙的比赛节奏(比如著名的德容脚踹阿隆索),总是想着用各种不上台面的方式来偷鸡摸狗;后来2024年欧锦赛上,德国队作为东道主,也是在实力不如西班牙的情况下,各种下黑脚上动作,托尼克罗斯更是把自己的“最后一舞”变成经典的“最后一武”。这些内欧野人的所谓“体面”是什么,这两个例子就够了,哦对了,还有我前两天刚刚回答过的安赛龙,这位也是重量级,赢球的时候特别慷慨,输球的时候简直是原形毕露


话说回来,安世这个事情,体现出来的深层次逻辑是什么?内欧内亚在深层次的心态上是一致的,就是一种劫掠价值观,而不是生产价值观,荷兰这个国家曾经被称为“海上马车夫”,作为17世纪的世界贸易主导者,靠的自然就是海上游牧民族的马匹,也就是他们的大炮巨舰,而17世纪的三次英荷战争,本质上就是两个内欧海上游牧民为了争夺贸易线而大打出手的历史。因此,北低地人作为一个日耳曼族群,劫掠价值观是刻在骨子里的,他们的逻辑始终就是一条,“抢就行了”,在安世半导体这件事情上,他们的逻辑,仍旧是几百年来一脉相承的东西罢了


我曾经列举过一个不等式,就是在对汉人的态度上,这些欧洲白皮大体上遵循斯拉夫>拉丁>日耳曼,东正教>天主教>新教的友好程度,荷兰作为一个日耳曼内欧国+新教魔怔国,对汉人显然是尤其不友好的,甚至在跨国婚恋中,荷兰是全欧洲对汉人最不友好的国家没有之一(前些年,比利时弗拉芒本土对汉人的娶嫁比也就4比1,荷兰却有20比1)。但荷兰本质上又是个特别没骨气的国家,摩洛哥该溜子在荷兰本土可以在大街上随便殴打本土白皮,还能够高比例外娶荷兰妹,但那些荷兰的白皮怂货一点办法都没有,更早之前,二战期间荷兰创造了4天投降德国的表现,身边体量小于荷兰的比利时,在一战和二战初期都曾经奋力抵抗过德国很久,一战爆发之初甚至在列日要塞死顶了德军12天,客观上帮助法军和英军为马恩河大会战做好了准备,相较于比利时在两次世界大战之初的表现,荷兰真就是个纯纯毫无骨气的小丑


所以这群内欧野人做事情没有第二方案完全就是秉性,我们汉人这样有深谋远虑,有居安思危意识的群体,怎么会理解这群过一天是一天,奉行“抢就行了”的内欧野人呢?早就说了,过去这两百年,盎撒-日耳曼系内欧野人,包括20世纪的扶余系野人倭倭头,只是在物质文明上达到了彼时的世界先进水平,但是在精神层面上始终都是野人,而且这些内亚内欧野人有个共同的特点,如果你有本事把刀架在他们脖子上,他们一定是跪得最快的那一拨人

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
周浩
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org