28个回答

雅万高铁对民生这么好的项目,为什么会在印尼被质疑?

一叶知秋
27个点赞 👍

客流不行,价格还太贵。

国铁竞标成功后,就把自己那一套建设模式搬过去了(当然也是为了省拆迁费),从雅加达远郊到万隆近郊。问题是国内那个模式是因为国人出行都跑得比较远,多那三十分钟一个小时交通时间无伤大雅。问题是雅万高铁就一百多公里,平行的普速铁路最快2小时15分钟就到了,你从雅加达到高铁站要50分钟,从万隆到高铁站要20分钟,加起来时间有啥区别吗?还折腾要换乘,时间和体验都没有明显优势。

国内把高铁站放郊外主要还是为了搞高铁新城卖地,问题是雅加达高铁站就在机场旁边,没地开发高铁新城(机场把周围土地占完了),而且航班频繁起降也明显不适合居住。印尼这地方房地产也未必能炒起来。

然后定价还贼贵,最低价格相当于广深港内地段票价,最高价格(也是浮动票价貌似)相当于台湾高铁票价,这个价格对于收入远低于中国的印尼简直就是天价。定价高-没人乘坐-砍车次提价-更没人乘坐,形成了恶性循环。

怎么解决?只能通过砍并行普速这种方法。日本把新干线并行的普速长途特急全砍完只剩下站站乐,国铁(尤其是抢铁和成局)更损,直接把支线高铁并行普速客运都废掉专跑货车赚钱。

印尼完全可以把雅加达到万隆的普速长途车全停掉,只留下通勤的站站乐顺便多开点货车赚钱。万隆以东的长途车都不开到雅加达,截短到万隆高铁站,接续高铁车次,也别开到市中心万隆站防止大家去换站站乐。这个方法在日本被证明十分可行,完全可以给刚开通的高铁线路(比如北海道新干线、北陆新干线金泽敦贺段)拉来稳定的客流,避免亏损。

除此之外还应该降价,现在这个价格印尼人是肯定承受不住的,降到普速铁路的1.5倍左右定价竞争力会显著提升。除此之外如果印尼方没要求安检和全指定席就把安检撤了,多卖点无座票应对大客流。

HF历史学渣
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org