前些年（口罩前）真有个荷兰客户，量不大，聊胜于无吧，利润都不值得去一趟拜访，所以没见过面。但是他们的脑回路确实有点意思。
有一次发过货去，反馈说有问题，造成了使用工厂的损失，各种措辞严厉的索赔邮件，对产品质量更是各种贬斥，更重要的是，不经我们确认就单方面决定停止付款。
讨论质量问题，夸张点言辞还算商务拉扯，但问题没搞清就要扣款，这不行，于是我们坚决不同意并且联系上使用工厂，最后发现是荷兰客户物流过程中发生包装破损，制品受潮，到工厂也没有进行干燥处理就直接上了设备（制品要求非常干燥）。这下问题搞清了，而且工厂也找不到替代，要求继续供货。
奇葩的事来了：荷兰人继续下同样订单要求供货，但是不结上批货款。我们当然不干。结果荷兰人表示他们无法理解，他们的逻辑是上批货是上批货的事，和现在这个订单没有关系。沟通几次发现双方不在一个频道，只能通知他们不接受订单。
然后荷兰人最后的方案是：可以预付款，预付款和上次货款金额一样。
我们想一想在荷兰保留个客户，以后也许有别的机会，也就同意了。虽然最后停止合作，但是最后一次货款他们也不提这次预付款的事，结的很清楚。
我接触过的就这一个荷兰人，不知道有没有代表性，一是推卸责任，二是逻辑中没有因果关系（当然也许就是装糊涂）三是鸭子嘴，就算补了里子也绝不能认错。