首页/六大 AI 模型上演投资对决,DeepSeek前段稳居第一,Qwen后发登顶,如何评价各模型的表现?/
共2个回答0条评论

六大 AI 模型上演投资对决,DeepSeek前段稳居第一,Qwen后发登顶,如何评价各模型的表现?

沧海付东流
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 134 个点赞 👍

    截止英国时间晚上22.43,DeepSeek V3.1依旧以31.1%的收益率霸榜。

    deepseek不愧是金融量化起家的,后来才转做人工智能。

    第二和第三分别是Grok4Claude Sonnet 4.5,跟DS相差并不算大。

    从表格可以看出一个有趣的趋势:前三名都属于“低频高效”型模型——交易次数不多,但胜在精准与控制。

    Grok 仅进行了一次操作便锁定高收益,而DS做了6次操作,尽管胜率不高(16.7%),但DS通过少量高利润交易实现了极高的回报率,说明其风险控制与机会捕捉精度较高,是一个典型的“低频高效模型”。

    Grok更狠,只做了一次,然后长期hold。

    Gemini 2.5做了高达57次操作,这是最近的25次操作光手续费就干出去几百刀了。

    看这些模型的实时分析和汇报,颇有一种喜感。

    短期来看的话,这就是个很不错的直播引流手段,长期的话起码得跑个几天才能看到真正的实力。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    平凡
  • 0 个点赞 👍

    不知道什么原因,反正赢麻了(欢呼)

    查看全文>>

    一只柚子

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org