这能是徐悲鸿的？

建议把这张图单独发一个问题：

《我画成这样为什么没人找我约稿？我觉得已经有徐悲鸿的九成神韵了》

恕我直言，这件事反映不了任何艺术品市场的现状。因为就照片来看，这张徐悲鸿《奔马》就是件不折不扣的赝品！

徐悲鸿（款）《奔马》立轴 尺寸：110X62CM
淘宝司法拍卖网络平台上拍 重庆市江北区人民法院司法拍卖标的
个人判定其为赝品的理由如下：
一、马身结构不符合解剖学原理。徐悲鸿以西方写实主义改造传统中国水墨画，其对于描绘对象形体结构的准确性最为重视。但本幅《奔马》轴中，马的臀部形态诡异，类似一个肿瘤长在马腹之后。一后肢无端消失，另一后肢毫无依据的挂在马腹之下。前肢（尤其是左前肢）过长，而马颈又过短。总之马的形态处处都显得极为诡异，表明画家根本不了解马的生理结构，不懂得解剖学。
二、笔墨、线条质量差。马尾及马鬃的描绘，杂乱无章，层次不清。马眼未能清晰描绘而出。马身轮廓线迟疑不决，有反复描摹的痕迹。
三、画轴装裱为最次等的机器裱，且装裱材料极其粗劣，与徐悲鸿这个名头应有的等级完全不相匹配（本条系辅助材料，但所谓“反常必妖”，以最低档次赝品所常见的装裱来搭配“徐悲鸿”的作品，则这件“徐悲鸿”品质如何，就应该打上大大的问号。
注：款识、印章因照片清晰度不够，不加置评。但依靠以上三条理由，已足够判定此画系极其低劣的“徐悲鸿”赝品。有兴趣的读者可以自行体会此图与后文中的徐悲鸿真迹之间在艺术水平上的显著差距。

何况这样大小的徐悲鸿“奔马”真迹，哪怕是在国内外的头部拍行，现在都卖不了一千万元人民币。

徐悲鸿《马》镜心 尺寸：70.5X51.5CM
中国嘉德2025年 嘉选九月拍卖会 LOT.0034
成交价：RMB1,035,000

徐悲鸿《奔马》镜心 尺寸：89X56.5CM
中国嘉德2025年 春季拍卖会 LOT.3186
成交价:RMB3,220,000

徐悲鸿《饮马图》镜心 尺寸：34X27.5CM
中国嘉德2025年 春季拍卖会 LOT.2711
成交价:RMB1,207,500

徐悲鸿《奏凯跃腾》立轴 尺寸：127X62.7CM
SOTHEBY’S HK 2025.04.09 LOT.3159
成交价：HKD5,080,000

徐悲鸿《天马行空》镜框 尺寸：99X54.5CM
CHRISTIE’S HK 2025.05.01 LOT.0748
成交价：HKD4,410,000

一件赝品竟然堂而皇之地定价4762万元起拍，依据在哪里？再结合前两天闹得沸沸扬扬的荣宝斋“假画”事件，真的说假的，假的说真的，我发现这种鉴定评估公司还真好挣钱哦！

反正鉴定评估公司评了，法院按流程也走过司法拍卖了，至于最后什么结果，大家全都可以不用承担责任，完美闭环，多好！

这个画 是法拍 不是艺术品拍卖。

而且评估价值 过高

品相上 粗看 赝品风险极高。

而且法拍 法院是不保真的

没人拍是正常的。

有傻子拍才是不正常的。

一眼假的东西，法庭认不出来，还煞有介事搞个拍卖，千万起拍。什么原因呢，好难猜呀。