19个回答

「野人小孩」父母称追求「自然养育」, 这种长期非社会化养育对孩子发展有哪些风险?是否是另一种养育忽视?

千頁豆腐
172个点赞 👍

不带这么污名化”自然养育“的。这对父母就是在美化自己。

云南火了的那个“泥土味”幼儿园的自然课才是自然养育,人家带着孩子滑石坡、摸小鱼、种菜烹饪,让孩子感受最直接的快乐。

这对父母干什么呢?不给孩子穿衣服,让孩子蹲伏在台阶上啃咬食物,用四肢在地上爬行奔跑,被人说是“野人小孩”。

这叫什么自然养育啊,这就是在虐待孩子,忽视孩子。

瞧瞧他们给孩子不穿衣的理由,”孩子小时候经常长湿疹,穿上衣服后摩擦会疼痒,所以孩子不太喜欢穿衣服。“

作为母婴博主,我想说哪个孩子小时候没长过湿疹啊,尤其是婴幼儿,皮肤屏障发育不完善,长湿疹完全就是正常生理现象好嘛。

而且孩子湿疹也不是特别难处理,穿衣不要太厚,避免捂汗,洗完澡擦干厚涂保湿霜,就能搞定大部分湿疹问题了。

实在不容易好的,去医院开个几块钱的弱激素软膏擦擦也就没问题了。

正常父母看到孩子湿疹,都是看科普、看攻略、看医生,给孩子加强护理。

而这对父母,你湿疹不爱穿衣服是吧,那你就光着吧。

简直离谱到家好吧。

还有孩子母亲之前也不喜欢穿衣服,但是被村干部了解劝说后,就穿上衣服了。

所以这不是也能听懂人话吗?

到自己这能听劝,到孩子那就”自然养育“,怎么这么双标呢?

父亲就更不用说了,大雪天的,孩子一丝不挂,自己穿着珊瑚绒长款睡衣。

更讽刺的是,这位父亲在采访中反复强调这是他们的生活方式,那你们夫妻俩咋不和孩子一起光着身子满地爬呢?

要我说,这个新闻跟“自然养育”一点关系都没有,甚至不是养育忽视,这就是明晃晃的虐待孩子,是违法的好吧。

我国《未成年人保护法》明确规定,父母应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。

这对父母却让孩子在严寒中赤身裸体、在公共场合毫无尊严地爬行,这已经涉嫌构成法律意义上的监护侵害了。

真正的自然养育,是让孩子在安全、受保护的环境中探索世界,而不是以“自然”之名剥夺孩子最基本的权益。

希望相关部门能够及时介入,给这个孩子一个真正被呵护的童年。同时也提醒我们,在育儿道路上,任何违背常理、牺牲孩子身心健康的“教育理念”,都值得我们用最审慎的眼光去辨别。

懒妈王开开
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org