根本原因
魔球理论就是坨屎，不尊重足球的基本规律。
钱是要花在刀刃上，问题您好歹得有个刀背和刀把吧？哪怕次点也不能没有吧？没有不成刀片了吗？拿个破刀片跟人家干架你能不拉手吗？
数据分析确实把人家的球队核心（其实叫收割位更恰当）算出来了，结果是搞了3个狠狠吃资源的所谓“高级货”堆在前场，搞三个吸血鬼放前场，以为能互相吸永动机？
脏活累活是要有人干的，这些“高级货”是干不了的。战略上不重视耗材，战术上投入大量人员在进攻上。那攻不进的结果必然是守不住。
直接原因
1锋线缺乏高位压迫能力，缺乏带球能力。
3后场范戴克进一步老化，防守覆盖范围极小。
展开说
第1条，失去了迪亚斯、若塔、努涅斯，引入伊萨克、埃及迪克、维尔茨（实际是来一脚类型的二前锋）利物浦锋线压迫能力从英超前3直接断档下滑到中下水平。
很多人质疑斯洛特战术，认为应该重拾高位压迫，实际上从引援上就表现出这赛季要放弃高位压迫。伊萨克、埃及迪克两个190瘦竹竿，加克波190没那么瘦的竹竿，维尔茨矮瘦慢小土豆，萨拉赫懒蛋老爷车，还有个未成年的恩古莫哈。整个锋线除了基耶萨没一个能贡献有效压迫的，他现在就是想打高位也踢不出效果。
解释一下为什么把缺乏带球能力归类到防守问题。因为闷头把球带到前场不掉球可以给队友喘口气的时间，让队友可以适当散步到前场，不至于一直无氧往返，为之后的防守积攒体能。以前这个活是马内干，巅峰萨拉赫也能干，前几个赛季是迪亚斯干，努子偶尔也能来两下，这就是耗材边锋的意义（耗材不是说能力差，是有能力承担这些脏活累活，参考MSN时期的内马尔、马内在当时的利物浦、k77在巴黎的功能）
第2条没啥可说的，就是字面意思，俩人都不是是防守型后腰，所以更需要留在位置上，虽然球员进攻才华被一定程度上浪费了，但是弧顶位置没人的代价不是传两脚好球能弥补的。
第3条，批评范戴克在利物浦球迷群体里是比较敏感的话题，甚至大多数不关注英超联赛的球迷都还对范戴克有“世一卫”滤镜，会质疑对他的批评。
巅峰期的范戴克是在英超审美里是真正意义上的完美中卫，高大、快速且不失灵活，制空、长传、出球样样顶级，唯一的缺点可能就是相对喜欢缩，其实他早期也是不缩的，可以看看他在凯尔特人和南安普顿时期的录像，大量前顶，后期标志性短道速滑式防守含量极低。转折点应该是他在南安普顿的第一次伤病，前顶就少很多了。但是在英超审美里，高大中卫缩不是缺点，而且得益于他逆天的爆发力，他是能有效干扰对方出脚的。
其实这个问题渣叔通过调整中场球员落位一定程度上弥补了，但是压力主要还是落在中卫搭档身上，需要右中卫大量扫荡。
（说句题外话，利物浦的右中卫个顶个都是有名有姓的，但是都玻璃，跟范戴克的踢球方式有没有关系呢？）
说回正题，范戴克在膝盖重伤之后（传统美德皮克福德），除了偶尔重要场次会抢的很高以外（还经常出现抢上去回不来的问题）他就几乎没有前顶的欲望了。这两年随着年龄增长，他对身侧地面球的保护能力也越来越差，活动范围很窄，这导致左后卫和右中卫踢的很累。上赛季萝卜断崖式下滑，左侧肋部这个位置几乎是一碰就碎，这赛季换了柯尔克茨来踢的也是非常挣扎，除了自身防守能力相对平庸之外，范戴克的下滑也加重了他弱点的暴露。
现代足球一定是区域性的整体防守，前场逼，中后场拦抢，可以有个别人少防甚至不防，但是在进攻端就必须要能有效的消耗对面防守人，比如上赛季的利物浦。本赛季的利物浦的问题是三条线都不能防，那成绩就只能看天了。