为什么皇汉对于明的热爱程度大于两汉?
- 1255 个点赞 👍
查看全文>>
乌克兰必胜 - 774 个点赞 👍
查看全文>>
ZipKing - 738 个点赞 👍
查看全文>>
VladimirTepes - 393 个点赞 👍
别的不说,洋人炒作中国威胁论时第一个拿出来的就是大明,什么两汉巨唐都要往后挪挪,至于“盛清”?可能“盛清”在洋人眼里就是肥肉的意思吧。
作为最后一个完全体的汉族国家,自然会被汉人怀念。
查看全文>>
紫月 - 291 个点赞 👍
查看全文>>
大汉阿汇 - 219 个点赞 👍
查看全文>>
吴辽 - 200 个点赞 👍
查看全文>>
实名用户 - 166 个点赞 👍
明朝太远了
仅仅还是七八十年代,史书立场就跟团劫有严重的对立。
这才多少年??
如果没有明朝在中间硬梗了三百年。
不敢想象今天的历史书会腥膻到什么程度。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Comic.Works - 118 个点赞 👍
其一,从755~1949这一千二百年里,除了明朝以外,汉民族几乎没有真正能够稳定控制传统汉地的大一统政权,仅凭这一点明朝就足够可贵了。
我觉得华夏民族的幸运之处在于,自中唐到蒙元,长达600年的分裂混战和胡化之后,有一个稳定期超长(长达200年以上)的华夏大一统王朝弥合分裂,消除隔阂,重新构建民族认同,不然后果不堪设想。
然而不幸的是,当时间来到17世纪,汉民族再一次成为了亡国奴,这也为汉民族近代的失败埋下伏笔。近代的百年屈辱,甚至于被日本夺走了东亚上国的地位,只不过是甲申国难附带的必然后果而已。
而且说实话,对汉民族而言,论屈辱和惨痛程度,洋人的那点罪行,与甲申国难相比,根本不值一提,唯一勉强可比的恐怕只有日本侵华。
其二,明朝处在汉鞑斗争的最前线,对汉民族来说,明朝由于其“驱逐鞑虏,恢复中华”的特殊历史意义,被视为汉民族浴火重生的一个象征,同时由于明亡后满清入关的历史背景,明王朝也被视之为汉民族抗清斗争的重要精神支柱,这一点大家都是知道的,268年间以“反清复明”为号的各路义士前仆后继,洪秀全和孙中山在光复南京后都曾经祭拜明孝陵,表示华夏后人继承明太祖伟业的信念和决心。
对于满蒙奴隶主余孽及其拥趸来说,明朝是夹在满蒙之间的最后一个汉民族大一统王朝,如果能彻底把明朝批倒批臭,那么不仅可以打击汉族的自信和尊严,而且可以方便牠们下一步继续如法炮制,打压抹黑汉唐,进一步解构汉民族的历史和文化,进而实现他们为鞑元鞑清招魂复辟、以鞑代华的野心。
所以皇汉重视并热爱明朝也就不足为奇了。
查看全文>>
DD26 - 74 个点赞 👍
查看全文>>
醉酒的指南针 - 61 个点赞 👍
查看全文>>
大熊喵 - 19 个点赞 👍
查看全文>>
任我刑 - 19 个点赞 👍
核心原因:明朝是当下捍卫汉民族历史主体性和叙事权的“最前线”。
所以,与其说是“爱明”,不如说“卫明”——保卫明朝的历史地位,就是保卫汉族精神和历史的第一道防线。
一旦第一道防线被泼满了脏水,后面的汉唐同样会成为它们污蔑的目标。
查看全文>>
慕鱼