网评员的一大特征就是,如果在一个话题上无法战胜对方,就立刻寻找其他话题,并且在对方依旧停留上一话题的时候责问他:
你这样纠缠有意思吗?
比如你说你支持乌克兰是反对侵略者,那么他就会说乌克兰背后是美国,支持乌克兰就是支持美国,然后开始历数美国恶行。
至于「被侵略者是否应该得到支持」这个话题,他们完全不会去碰。
网评员最大的任务不是「辩赢」对手,而是「把水搅浑」。
因为任何话题一旦变成大乱斗,变成一滩浑水,那么某些人就可以用「清朗」的理由让所有人闭嘴。
网评员的一大特征就是,如果在一个话题上无法战胜对方,就立刻寻找其他话题,并且在对方依旧停留上一话题的时候责问他:
你这样纠缠有意思吗?
比如你说你支持乌克兰是反对侵略者,那么他就会说乌克兰背后是美国,支持乌克兰就是支持美国,然后开始历数美国恶行。
至于「被侵略者是否应该得到支持」这个话题,他们完全不会去碰。
网评员最大的任务不是「辩赢」对手,而是「把水搅浑」。
因为任何话题一旦变成大乱斗,变成一滩浑水,那么某些人就可以用「清朗」的理由让所有人闭嘴。