浙江一男子救落水者后发视频上网，对方以「侵犯肖像权」为由要求视频下架，怎样从法律角度解读？

法治日报微博发了一条微博，介绍了某律师的评论，大概就是说救人过程中的行为属于免责范围，但是救人之后的发布视频行为是独立行为，故属于侵犯隐私。

怎么说呢？你说的事在法律上都对，但是呢，评论区七百多条评论（截止至我看的时候）有超过九成九的都是在表达一个意思：

救人后默默离开，不如一开始就默默离开。