辛亥革命太过仓促了，从1911年10月10日武昌起义爆发，到1912年2月12日清帝退位，期间只有125天。如果满人能再坚持几年，那怕一年都行，就没有你现在这个问题了。

鲁迅先生也是在辛亥革命二十四年后，满州国成立三年后才渐悟渐醒，称受了“文明”的骗，懊悔不已。

“二十四年前，太大度了，受了所谓‘文明’这两个字的骗。到将来，也会有‘人道主义’者来反对报复的罢？我憎恶他们。”

---鲁迅《致萧军、萧红》1935年11月16夜

注:“二十四年前”，即1911年辛亥革命。

孙中山劝太后看西医赞美隆裕是个伟人

革命军领导人严厉禁止报复旗人，所谓的图满城根本就没杀几个人，比起蒋介石匪军后来对老百姓的屠杀，连零头都没有

大家的争议点无非是帝制该不该留的问题，没有人认为清朝皇帝是可恨的，不恨如何报复啊？

至于同情皇室的那就数不胜数了，保皇派一直和革命派斗争，大骂革命党建立的民国不如满清，中小地主文人普遍抱怨皇帝废除科举导致逆贼阴谋得逞，孙中山后来亲口承认民国饥荒问题比清朝更严重，美国更是敌视革命党，废除了和满清签订的大海军协定

以至于今天的皇汉想找个狠人代表他们都找不到，最后找了个汉奸孙殿英，孙殿英扒了慈禧墓就成他们偶像了，他们不知道孙殿英并不是因为恨慈禧而是因为口袋没钱了才去盗墓的吗？他们当然知道，只是他们没办法只能把孙美化成反清英雄，因为实在找不到恨清代表人物了

至于皇汉眼中神圣的大明嘛，那当然是抓住一个小猪仔就宰一个，而且非常奇怪，所有人都要杀朱家人

满清要杀，李自成要杀光朱家人，张献忠要杀光朱家人，连吴三桂也要追着朱家人杀，当真溜溜球了

如果中国和之前一样是一个相对封闭的体系，估计满清会死的很惨，最好的结果就是去西伯利亚了。但是当时内忧外患，要解决的事情太多，最后的结局是个妥协的结果。

你这个问题提的特别好，实际上这是个非常有深度的问题，还有你最后的问题已经回答了你自己的问题。那就是正因为满清做的够绝才让他们没得到惩罚。

满清彻底霍霍的汉人精英几乎丧失殆尽，在中日战争以及国共内战结束后，汉人因为这几百年的被殖民史以及抗战历史，可以说底层几乎已经都是文盲，汉人在重新建国后，面临着官僚系统缺乏大量人才无人可用的事实。此时只能启用一些投降的满清后人，因为他们作为脱产者，从小就接受了基础的文化教育。剩下的我不想再论述下去了，因为我感觉有点恶心，尤其是一想到改开后那铺天盖地的辫子戏。

同盟会害怕重蹈太平天国的覆辙,选择了妥协.

原因是同盟会当时只是一个组织,还是一个没有经受足够锻炼的,不成熟的组织.

他们连最基本的收税权,都还没建立,连政府都不是,更不可能有自给自足的武装军团.

换句话说,他们没有建立根据地,建立根据地要至少1-3年

所以北伐缺钱缺粮,因为建立根据地要1-3年.

1建立根据地,政治上要有合理的人士安排

2练兵,同时在根据地,军队上,建立合理的上下关系,这样军队才能有最大的战斗力

只有完成了这两点,他们才能从组织,成长为国家,才能从反抗英雄升华成天命所归.

他们仓促北伐,以至于,很多军队的首领是不合适的人物,他们和同盟会的联系不紧密.

以至于黎元洪,因为临时指挥武昌起义,就成了有极高地位的人,实际上他都不是武昌起义的策划人,后来竟然还成了大总统.

但仓促的北伐就不能成功吗?:

如果没有遍地外国驻军,北伐当然会赢,但八国联军虎视眈眈不出击,就是为了跟鞑靼人要个好价钱.假如他们参与了,北伐军就未必会赢了.

鞑靼人为了击溃北伐军,什么都愿意出卖,签个1千年,2千年出借协议又有什么所谓?反正本来都不是他们鞑靼人的土地,不是他们的国家.

在这种复杂的局势下,组织的不成熟,导致了同盟会的妥协,没几年他们就知道选择是错误的,同盟会的核心成员,没几年就被袁大头暗杀谋杀了一大批,彻底退出政治舞台.

他们最好的做法是不急于北伐,把所有响应之地建立成根据地,练兵,屯粮,3年后粮草弹药充足再进行北伐:

练兵,军演,多邀请各路人士参观,海内外爱国人士看到庞大的军队,看到真有实力,就会投钱,投枪.

看到他们羽翼丰满,以及依靠庞大人口建立的巨大军队,外国驻军自然不敢贸然出击.

此时只需直取京城即可.

一定要记住,鞑靼人就是侵略者,八国联军是他们花钱请来共享中国奴隶的同伙,他们都是侵略者.

知道什么是二王三恪吧。。。。。。

放到今天，就是说老爱、（收复台湾后）老蒋和老朱的后代，各找出一个，弄成有地位无实权的吉祥物。。。。。。

秦朝子婴是项羽杀的，不是先入咸阳的刘邦杀的

投降了再把人杀了的反而不多见

而清朝遇到的是文化、科技比我们强大，西方的首要目标是抢钱，也并不是性命搏杀，为了途强，清庭也做了努力，洋务运动，翻译外文的通文馆，选派留学生，革命战争爆发后，是选择退位，没有做垂死挣扎，如北平和平解放一样，理应豁免。

今天突然冒出来的皇汉运动，貌似反对清朝，实质继承了清朝，清朝给国家装围墙，皇汉给汉族装围墙，狭隘必然走向灭亡。

这个事吧，得结合沙俄一家，被密室灭门一案来看

那个案件，是不是革命党人做得非常正义

让沙皇付出代价？

可是，大家怎么评论的？说布尔什维克，嗜血成性

灭人满门，完全是无人性的

可是到了大清这里，我们采取了比较柔性的手段

双方和平交接，实质上保全了国家和江山

使人民免于战火，少了苦难

结果，现在又有人说清朝没有得到王朝灭亡应有的惩罚

反正，死了的，死得冤；没死的，是枉法了。

好话让你们都说了，好人让你们都当了

本身就是逊位了，已经放弃抵抗了，再杀也没什么意义，那时候国内外各种矛盾还有，比皇室重要的事情一大推。再加上已经是近代，比杀人更好的选择多的是。

此时，清朝的所谓中央军。就是所谓的北洋军。其负责人就是后来的大总统，袁世凯。他在这个时候，已经成了清朝最有权力的人。但他可不想做曾国藩第二。

他和清朝的名义上的统治者载沣的冲突已经公开化了。载沣几次想杀他。几次都不敢动手。虽然曾给剥夺了职位。但他仍然好即的掌握着那只军队。这成了他起家的本钱了。当他再一次召回。就不原做曾国藩之二了。

实际上，载沣对于立宪的出尔反尔，已经让各大强权派愤怒和失望了。对于皇室的讨厌已经到了最高点了。一个政权，如果什么都不再让人信。那么灭亡就不远了。

革命派是想清算清皇室来着。但他的所谓的革命军实际上都是各地原清朝的地方军。战斗力没法和北洋相比。比如，武汉。几次都几乎失去。作为中华民国的大总统。他一天到晚的事就是找钱。几次 工资都发不出来。这个真没法打。在无奈之中。他让位。开始了南北和谈。

作为清朝的实际的掌权人。袁世凯不认为要把事情做绝。他也要有优厚的条件让清朝皇室下台。所以，在南北和谈时，也加入进去了。使皇室得到全身的离开的待遇。

作为压倒清朝的最后一事，就是把海关的税收扣下。其条件也是不能处理清朝皇室。

应该说的是，清朝遇到了近代的历史变化。是不幸的。但他遇到了一个更为文明的世界。也就是幸运的。杀人不再是认为必要的处理方式了。

虽然清朝灭亡了，但是可以跟你说，清朝每一步走的棋都没有错，这是一个没落王朝最后的挽回机会，也就是说满清那些人知道历代历朝历代王朝灭亡的下场，所以他们不断的拉拢汉人建立了君主立宪。本来是想要有一个体面的结局，因为如果满清抵抗到底，他们比谁都清楚后果就像明朝皇室被清军一样屠光，正因为满清没有把事做绝，所以满清皇室没有遭到汉人的大规模报复