你可以去刷刷某音。
然后你就会对民主有全新的认识了。
基本不管是什么工程，清一色都是这样的评论：搞这个有什么用，为什么不直接把钱发给穷人。
把钱发给穷人，看上去无比正义且正当。
但是我有一个问题，这个是为什么是穷人？
如果穷就应该发钱，那这世界上怎么会有穷人？
任何工程，都是以：“不做这些他们怎么捞钱”这样的句式。
再然后就是外行指导内行。
比如一个两个山峰中间架一座桥，桥两面就是隧道。
评论区非要你把山挖掉填到中间去，问就是隧道成本高。
是的，钻个隧道成本高，两座山几亿方的土石工程量小。然后刚填埋的土石不用桩基立马就能铺路了。然后山谷河流截断，不会造成洪水，山体切平破碎之后，也不会风化剥离。
有的人我跟着他，前脚刚骂过保安为难快递员，外卖员，后脚看到外卖员撞人，又骂外卖员， 再然后看到交警收超标电动车，又在那鼓吹什么唯一谋生工具没了，社会不稳定等等。
这样的人几亿凑一起，你觉得能决定出什么来？
我说几亿是客气了，因为据说中国实际只有八亿人了。所以我不敢说十亿。
人口膨胀，人口爆炸，中国合理人口是6到8亿的论调才过去几年，然后人口崩溃论又来了。
如果完全民主化，别说高铁了，连个像样的医院都盖不好。
为什么？因为成天有人在网上带，为什么现在生病的人这么多。
合着以前人就不生病，是因为盖了医院，人才生病的。问就是故意制造垃圾食品，把人吃生病的。
那美国那叫什么？
多看民主的言论，可以很好治疗低血压。
至于为什么欧美是发达国家，不是他们民主了才发达。只是他们刚好是民主的当中发达的而己。
当年他们是君主制，奴隶制时，也没有人能否定他们那段时间的成果吧。