18个回答

如何看待纽约时报称,中国对于大豆的需求正在伤害巴西的森林和草原?

吴聿
1个点赞 👍

啊,地理课时间到了。

没记错的话,课上讲过,巴西好像有一种组织叫坎普社区,不管是企业还是社区,总之巴西的很多土地都是归这些组织私人所有的,他们一直都是这样,对亚马逊雨林和其他植被想砍就砍,总之就是只顾眼前,不顾以后,但这除了是因为地主和资本家比较短视之外,也确实是因为很多农民不这样做就没地可种,就过不下去,甚至也还经常出现农场主枪杀农民的事情,感觉就有点像美国一两百年前玩剩的那一套。

可能扯远了,不过我们中国一贯都是不干涉他国内政的,我们找他们买我们需要的东西,他们看到我们的市场体量巨大,就想尽办法多生产,来满足我们的要求,所以把他们自家的植被弄坏了,那是他们自己的事,又不是我们逼他们这样做的,这又不是如果不把东西卖给我们就怎么怎么你那种强迫交易,一个愿打一个愿挨的事情,怎么能怪到我们头上?

纽约时报搞这一套,其实应该先想想他们自己祖上做过什么。殖民者当年就只允许殖民地生产利润高的经济作物,导致粮食作物生产长期停滞,原有植被也遭到巨大破坏,现在他们倒反过来指责我们了,这也挺可笑的。也许他们还有一点潜台词,我们中国是破坏环境的罪魁祸首,但这也证明了一点,保护环境也只是他们拿出来牵制中国的一张牌而已。他们自己对这个事情其实根本就不上心,只有我们是真听进去,真上心了,结果现在他们不好说我们破坏自家环境,居然怪我们破坏别国自然环境,这真是天大的笑话。

一句话,不用搭理他们,他们自己在这方面干的亏心事比我们不知多多少,更何况,我们这是公平交易,一个愿打一个愿挨,轮不到他们胡说八道。

Bkornblume
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org