胡适不愧为现代文化的启蒙大师。
胡适说的非常对，但是，当一种根本的文化环境没有改变情况下，所谓愚昧无知被改变，被消除仍然是一件太难的事情了。
为什么难，中国的国土很广袤，中国的人口非常多，中国虽然与世界接触的也不算少，但是接触就是接触，要达到让中国与世界相融，这个过程恐怕还要很长。
国家大，人口多，而尤其是支撑中国两千多年的传统文化或者说是价值观吧，到目前为止依然是占据统治地位。
不想多说了，如果说现在对台湾，许多人一张口就是留岛不留人的话，而对中日关系的矛盾，更多的人谈起来，甚至更有将日本人赶尽杀绝的口气，不仅如此，其自信如同一百多年前甲午战争爆发之前的自信毫无二样。
好像今日之中国与一百多年前的中国完全不可同日而语了，现在收拾日本就如同割韭菜一样简单，容易。
说不上来，就是不明白，一百几十年过去了，对自身，对他人，对世界的认识为什么没有任何改变。
改革，开放，才让中国人真正吃饱了饭，开放的对象是谁，是哪些开放的对象让中国受益最大，应该清楚了，不就是所谓的几个帝国主义国家吗。
对此能够有深刻认识的人能够占多大比例，说不上来，但是一骂起美国，当然更还有日本，那真是群情激奋，一点都不掉渣，
似乎只有将美国感倒了，中国才能更加辉煌，而只有将小日本灭了，中国才能永无后顾之忧。
不仅如此，最厉害的就是一切都是赢学，美国与中国打贸易战，美国就要损失多少多少，不买日本人的海货了，日本人又要损失多少多少，中国人不去日本旅游了，日本的旅游产业就要垮台等，问题是就没有足够多的人认识到，经济战或贸易战损失的决不仅仅是矛盾中的一方，别人损失，你自己不损失吗，而本身贸易战就是一个两败俱伤的结果。
而且在与这些国家的关系处理中，提倡方式也是非常简单，就是硬碰硬，认为只要硬度到位，一切问题可以迎刃而解。
谁要是主张理性，谁就是卖国，谁就是汉奸，逻辑观念，与一百多年前的义和团没有两样。
同样，将满清在列强面前的失败归咎于满清的软弱无能。
岂知，满清真对列强软弱吗，大清王朝都能发动义和团去对抗列强，都能武力攻击东郊民巷的外交使团区，如此，才招来八国联军的进犯，而本身这一切，只要遵守国际法的规则，本来是完全可以避免的事情。
但是这个理，直到今天都很少有人能够接受。
很难改，这就如同胡适是因为有在西方的生活学习历程，才能针对国人的问题直指要害，问题是假设胡适如果年轻的时候，未曾到美国去，后来的胡适能够成为现代启蒙大师吗。
当大家依然都处在一个相对封闭的圈子中，国人与国人相处，国人与国人以自己的认识能力去看待外部并不曾真正涉足，体验过的世界，愚昧无知又如何能够去除。